Новый алгоритм от Яши..

Mju
На сайте с 01.01.2007
Offline
101
Mju
#41

Ну описан прием рандома, что в этом такого? Мы же с вами последние 2 месяца замечали, что выдача пляшет. Вот она и плясала, чтобы набрать ПФ для низких сайтов.

Короче будет еще больший сдвиг в пользу ПФ.

И главное, вопрос. Можно ли расчитывать, что эта пляска будет постоянной? То есть представим себе сайт, новый, человек разместил статью. Она попадает в топ и получает плохие ПФ. Вебмастер изменил ее, добавил фишки, видео, еще какую-нибудь дрянь и она теперь значительно качественнее. Но выборка по ПФ уже сделана. Будет ли она обновляться раз скажем в месяц-два, или это клеймо на всю жизнь и нужно сразу делать качественные страницы/сайты без возможности доработки?

Too
На сайте с 14.08.2006
Offline
121
Too
#42
Mju:
Ну описан прием рандома, что в этом такого? Мы же с вами последние 2 месяца замечали, что выдача пляшет. Вот она и плясала, чтобы набрать ПФ для низких сайтов.

Короче будет еще больший сдвиг в пользу ПФ.

И главное, вопрос. Можно ли расчитывать, что эта пляска будет постоянной? То есть представим себе сайт, новый, человек разместил статью. Она попадает в топ и получает плохие ПФ. Вебмастер изменил ее, добавил фишки, видео, еще какую-нибудь дрянь и она теперь значительно качественнее. Но выборка по ПФ уже сделана. Будет ли она обновляться раз скажем в месяц-два, или это клеймо на всю жизнь и нужно сразу делать качественные страницы/сайты без возможности доработки?

+ При нынешних темпах индексации, все эти изменения внесут свой вклад очень не скоро

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
229
#43
Too:
+ При нынешних темпах индексации, все эти изменения внесут свой вклад очень не скоро

Если даже элементарный Дескрипшн у страницы не меняется больше месяца, а точнее уже 4 апдейта ждем.....

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
247
#44

Проблемы с мощностями, как обычно, полгода урл не могут заменить, который в топ-1 по конкурентному запросу, хотя переадресация давно работает. Сниппет уже менялся даже. 😂 Т.е. в мелочах косяков очень много и видимо не до их исправления. :(

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. (/ru/forum/577451) Делюсь опытом. (http://блог-оптимизатора.рф/)
Too
На сайте с 14.08.2006
Offline
121
Too
#45
Адепт:
Проблемы с мощностями, как обычно, полгода урл не могут заменить, который в топ-1 по конкурентному запросу, хотя переадресация давно работает. Сниппет уже менялся даже. 😂 Т.е. в мелочах косяков очень много и видимо не до их исправления. :(

2 месяца не склеиваются сайты, стоит 301 редирект. Иногда кажется, что они там настолько увлеклись нововведениями, что забыли про элементарные вещи

praide
На сайте с 20.07.2007
Offline
236
#46
baykboat:
Поэтому имеет смысл периодически показывать в области видимости документы, по которым пользовательской информации недостаточно для принятия решения о полезности документа; при этом априорная релевантность такого документа может оказаться не самой высокой.

Вот тут Яша бредит. У него всегда было несколько формул ранжирования, тестились они на 3-5% посетителей (этого вполне хватит). Выборка реперезентативная, если в ней более 42 эксперимнтов, при этом вероятность правильности гипотезщы около 90%. Яше достаточно выделить тестовую выборку. И она была всегда, причем не одна.

Похоже поиск правда у Яши разваливается, а вот причину найти не могут.

Искуственный разум, подпертый костылями асессоров и толоки, похоже плюнул на них и ушел за пивом.

"Наши летатели идут к смерти верным и скорым шагом." Антуан де Сент-Экзюпери
[Удален]
#47
praide:
Похоже поиск правда у Яши разваливается, а вот причину найти не могут.

так причина давно известна - переобучение матрикснета, а вот эту проблему даже теоретически решить ещё ни кто не смог ;)

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#48
vob2014:
так что яндекс что-то давно отработанную/устаревшую не самую удачную идею озвучил/воплотил...

А в чём она "не самая удачная"? 😕

Наше дело правое - не мешать левому!
C
На сайте с 15.09.2015
Offline
13
#49
praide:
Вот тут Яша бредит. У него всегда было несколько формул ранжирования, тестились они на 3-5% посетителей (этого вполне хватит). Выборка реперезентативная, если в ней более 42 эксперимнтов, при этом вероятность правильности гипотезщы около 90%. Яше достаточно выделить тестовую выборку. И она была всегда, причем не одна.

В докладе необходимость крупных тестов оправдывается тем, что позиции проверяются в разных сочетаниях. Например, пластиковые + металлопластиковые окна на первой-второй - хорошо, а пластиковые окна + ремонт окон своими руками - хуже. Ну и кликают юзеры далеко не по всем ссылкам в выдаче, что увеличивает тестовую группу на порядок.

Поэтому механизм и называется "многоруким бандитом" - вариантов выбора (ручек) слишком много, чтобы можно было оценить все это тестовой группой без потери качества выдачи.

---

На практике же... как обычно.

Как часто будет обновляться ПФ, если в один ключ можно вместить пять сайтов с шагом теста 10 дней?

Будет ли закрепляться топ выдачи в случае удачных для Яндекса результатов?

Станет ли ухудшение качества выдачи постоянным из-за постоянных ГС в десятке?

Не знаю как вы, а я потихоньку переползаю в Гугол.

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#50
burunduk:
всё, яндекс признался - у них нет поиска, вообще нет!!! :(

Не понял 😮.

Как из анонсированного следует, что у Яндекса поиска нет вообще? 😕

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий