по возрасту сайтов

Почему у него не может быть такой базы? Наверняка дата попадания сайта в индекс всегда фиксировалась.

Зачем? Не было песка раньше и близко, этот параметр никогда до начала 2008 не фигурировал (могу по срокам соврать слегка). Не вижу смысла. Хотя, как вариант. Но Садовский говорил, что влияние возраста сайта получилось случайно. А тут явная форма влияния.

Покупкой старых заброшеных доменов с сайтами в индексе проще всего.

Интересно, а как сейчас молодые сайты продвигаться будут?

Так же как и все, просто сроки и затраты будут на порядок выше.

Затраты допустим упустим, хотя ИМХО это тоже важно, а вот про сроки совсем дела плохи. Вообще хотелось бы узнать о том, как себя ведут молодые сайты при Снежинске и какие результаты в их продвижении?

Ну это по-идее одно поле в базе, то есть врядли сильно своим наличием Яндекс напряжет. Может, просто не учитывалось как фактор раньше, но не значит, что не записывалось

Противоречит словам Садовского, получается они в явную этот параметр прикрутили.

praide Скорее всего пункт 3, дата добавления нового урла где то должна фиксироваться.

seo_dimasty Как и раньше, только усилий понадобится больше.

Мне кажется, есть единая база данных с информацией о всех регистрируемых доменах. И Яндекс вполне может к ней обращаться.

а никто не проводил проверку? если взять домен который зареган давным давно, но в индексе не был - будут проблемы с продвижением?

По логике понятно, что сайт новый, но с текущими странностями Яши он может и дату реги домена брать...