- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Небольшая ремарка - без SEO-ссылок.
Ну, под спамными я и подразумевал SEO-ссылки...
Однако были же заявления, что все ссылки не работают в ограниченном круге тематик, по Московскому региону. А, спустя некоторое время, последовало официальное сообщение об «откате».
Значит, не получилось. Сергей предположил, что получится через пару лет. Я высказался, что вряд ли. А главное, незачем.
---------- Добавлено 13.09.2015 в 02:00 ----------
А вы знаете точные параметры таких ссылок, может поделитесь информацией.
«Точные параметры» это, на мой взгляд, переходы заинтересованных пользователей.
Их заинтересованность проверяется ПФ на документе и ресурсе, на который они попали по ссылке.
Будет смешно, когда оптимизаторы поснимают часть ссылок, вебмастера поснимают сапу, а потом все откатят. Зато сайты попадают и раскупленные за много месяцев ссылки снова придется наращивать.
Ну и хочется как бы поупражняться в логике.
Постоянно педалируется мысль: "Если источники и получателей SEO-ссылок наказывают, значит эти самые SEO-ссылки работают".
Возникает встречный вопрос: А зачем в таком случае бороться с источниками сигнала, который работает, а стало быть хороший? В том-то и дело, что пока сигнал хороший, его пытаются использовать по максимуму, тратя средства только на его очистку от плохих примесей. Что мы и наблюдали несколькими годами ранее. А вот когда сигнал стараются перекрыть напрочь - значит, он уже не хороший. Он - плохой. И его дешевле перекрыть, чем очищать.
Всем покойной ночи ;)
А разве последний АГС не направлен на «очистку»?
Ну, конечно, если не брать во внимание стремление всяких «манагеров» поднимать рентабельность Яндекса до бесконечных высот. Это уже похоже на неприличную жадность.
В любом бизнесе нужно стремиться к максимальным прибылям, но есть, же и пределы...
В топе иногда рекламы и сервисов Яндекса 9 против 10 «органических» ссылок.
Это уже не старый-добрый топ-10, где реклама размещалась, в основном с правой стороны от органики. За исключением спецразмещения.
Будет смешно, когда оптимизаторы поснимают часть ссылок, вебмастера поснимают сапу, а потом все откатят. Зато сайты попадают и раскупленные за много месяцев ссылки снова придется наращивать.
Особенно это будет смешно если что те, что другие сделают это необоснованно.
Ссылки работают, причем то что не попало под санкции, ни под минусинск, ни под новый агс работает с большой долей вероятности. И мало вероятно что яндекс найдет ту грань как четко и обоснованно загонять или под минусинск или под агс, чтобы потом не получать с службу поддержки 1000 писем о необоснованном наложении санкций.
---------- Добавлено 13.09.2015 в 01:30 ----------
Небольшая ремарка - без SEO-ссылок.
Ну вот вроде все и выяснили ;) или опять на 12 тем :) У вас много сайтов под АГС попало? :)
Будет смешно, когда оптимизаторы поснимают часть ссылок, вебмастера поснимают сапу, а потом все откатят. Зато сайты попадают и раскупленные за много месяцев ссылки снова придется наращивать.
Да, ничего нельзя исключать... Тогда многие «обхохочатся». :)
---------- Добавлено 13.09.2015 в 02:37 ----------
Всем успехов в работе! ;)
Будет смешно, когда оптимизаторы поснимают часть ссылок, вебмастера поснимают сапу, а потом все откатят.
Сомневаюсь :)
Слишком много всего "наворотоли", "назаявляли" - лицо то оно не резиновое :)
удалено. еще несколько слов до 10 символов
---------- Добавлено 13.09.2015 в 03:20 ----------
Будет смешно, когда оптимизаторы поснимают часть ссылок, вебмастера поснимают сапу, а потом все откатят. Зато сайты попадают и раскупленные за много месяцев ссылки снова придется наращивать.
Я говорил об этом чуть выше. Не торопитесь. Но честь по чести разобраться, кто поснимает и влетит - сам виноват. Так или иначе рынок подрасчистится для оставшихся.
Сомневаюсь :)
Слишком много всего "наворотоли", "назаявляли" - лицо то оно не резиновое :)
Лицо перед кем? У вебмастеров нет уважения давно, акционерам важна прибыль, а простым людям без разницы что там происходит на рынке сео и ссылкоторговли, они таких слов даже не знают.
Ну и хочется как бы поупражняться в логике.
Постоянно педалируется мысль: "Если источники и получателей SEO-ссылок наказывают, значит эти самые SEO-ссылки работают".
Возникает встречный вопрос: А зачем в таком случае бороться с источниками сигнала, который работает, а стало быть хороший? В том-то и дело, что пока сигнал хороший, его пытаются использовать по максимуму, тратя средства только на его очистку от плохих примесей. Что мы и наблюдали несколькими годами ранее. А вот когда сигнал стараются перекрыть напрочь - значит, он уже не хороший. Он - плохой. И его дешевле перекрыть, чем очищать.
Всем покойной ночи ;)
Сигнал монипулятивный. Это как в ситуации, когда любой дебил может купить диплом в переходе. У кого больше денег, тот и "умнее", займет лучшую должность (серп) и будет править бал. Хотя на самом деле человек не то что бизнесом может управлять плохо, а вообще ложку мимо рта проносит.
Сигнал закрывают затем, что бы выдача - насколько это возможно - не зависила от толщины кошелька и зависила от полезности ресурса. Я так считаю.
Ну и хочется как бы поупражняться в логике.
Ну наконец-то. Пришлось ждать 12 веток.
И да, но почему Вы считаете, что слово "работает" является положительным фактором? Здесь логики как раз нет.
Размещенная ссылка не в теме и не там, при переходе посетителя может оказывать и отрицательное влияние акцептору, т.к. состоявшийся переход на страницу может вызвать отрицательную реакцию посетителя, тем самым нарушить общие данные по странице.