Новый АГС: Сайты, продающие ссылки, будут понижены в результатах поиска

TW
На сайте с 24.07.2012
Offline
77
#291

1)yaca_yandex_ru/yca/cy/ch/site.ru - не обновлено

2)bar-navig_yandex_ru/u?ver=2&url=http://site.ru&show=1 - не обновлено

3)кнопка yandex_ru/cycounter?site.ru - вроде самое объективное.

Реально страшно смотреть, пробежался по биржам ради интереса - капитальный закос очень многих сайтов, много очень качественных хороших сайтов с регулярным обновлением, трафиком, большой тицкой 🙅 (походу уже бывшей)

Убрал url-ы дабы не цитировать даже без ссылки...



---------- Добавлено 09.09.2015 в 22:19 ----------

ardova:
скажите, в сапах сайты торговали, которые под агс влетели?

Прошелся по поиску одной биржи "вечных", очень много срезало сайтов именно с автобиржами, где исходящих аж зашкаливает.

Очень масштабно покосило.

Сначала думаю все чекают через yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/site.ru, но кнопка сегодня явно не тоже самое показывает.

serega123456789
На сайте с 15.03.2009
Offline
141
#292
<!--WEB-->:
Сегодня кем-то здесь озвучивался минимум в 300 ссылок.

У меня на одном сайте было 44 проданные ссылки в ГГЛ, не знаю может кто и втихоря на сапе приторговывал с моего сайта, но АГС на него наложили.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
679
#293
Sanchila77:
Не смогли прогрызть, чтобы пост был в положительном ключе.

Ну вот. Главное же, чтоб там не было: "Парикмахер Касьян из Парижу бреет и стрижет и тут по случаю можно купить стул"

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
ПЧ
На сайте с 07.08.2013
Offline
84
#294

Сегодня проверил много сайтов попавших под АГС через http://xtool.ru, так вот многие из них имели показатель "Вероятность фильтра на исх. ссылки (beta): " от 30 и выше, многие сайты вообще по 70-90%. Вот интересно бы знать как они рассчитывают эту самую вероятность, возможно именно здесь кроется ключ к разгадке этого нового алгоритма, когда количество ссылок переходит тот или иной предел и на сайт накладывается фильтр.

anser06
На сайте с 11.03.2006
Offline
292
#295

Павел Чайка, у меня ушли с 20%, 30%, 55%, 80%. Без разницы. Просто ты удачный продажник и продал ссылок больше определенного количества.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
679
#296

Павел Чайка, да никаких там корреляций не ищите. Я еще в первые волны АГС смотрел, по цифрам разброс жуткий, тенденции только понятные.

В зоне риска всегда были сайты, торгующие в сапе.

ПЧ
На сайте с 07.08.2013
Offline
84
#297
anser06:
Павел Чайка, у меня ушли с 20%, 30%, 55%, 80%. Без разницы. Просто ты удачный продажник и продал ссылок больше определенного количества.

Да это не я продал, это я своих доноров в ГГЛ проверял. Мои сайты хвала Аллаху, Яхве, и Будде под этот АГС не попали.

Seo-Seo
На сайте с 05.12.2006
Offline
292
#298
NewMoneyMaker:
Возможно есть какая-то нижняя граница в абсолютной величине по количеству проданных ссылок у забаненных сегодня сайтов? Поделится инфой кто-то из владельцев, кому сегодня не повезло?
anthony_:
50 внешних при 10 входящих еще нормально, а вот 80 внешних при 10 входящих уже не катит.

Люди, я клянусь своей треуголкой, что от алгоритм наложения нового АГС даже приблизительно не зиждется на количестве ссылок. Дело в усредненном для сайта данных характеристик его допустимой исходящей спамности. Для одного и того же сайта это может быть и 10 ссылок, а может и 1000. И так же, как и минусинск, фильтр срабатывает на процентовку некую, а не на штуки (хотя у минусинска и есть минимальный порог для срабатывания в штуках, но это совершенно верно реализовано для того, что бы не делать выводы по узкой выборке). Не пытайтесь считать штуки, это как пытаться расчитать расстояние, которое может пройти авто на одной заправке, при этом не уточняя, чо это за марка, какая модификация двигла и на чем она вообще ездит.

---------- Добавлено 10.09.2015 в 00:10 ----------

serega123456789:
У меня на одном сайте было 44 проданные ссылки в ГГЛ, не знаю может кто и втихоря на сапе приторговывал с моего сайта, но АГС на него наложили.

Именно

Откуда 300 - не понятно

---------- Добавлено 10.09.2015 в 00:12 ----------

Павел Чайка:
Сегодня проверил много сайтов попавших под АГС через http://xtool.ru, так вот многие из них имели показатель "Вероятность фильтра на исх. ссылки (beta): " от 30 и выше, многие сайты вообще по 70-90%. Вот интересно бы знать как они рассчитывают эту самую вероятность, возможно именно здесь кроется ключ к разгадке этого нового алгоритма, когда количество ссылок переходит тот или иной предел и на сайт накладывается фильтр.

Наускидку - сопостовление смыслов контента на доноре и акцепторе.

Комплексное продвижение от группы профи. Внимательно, качественно, грамотно. Дизайн, контекст, таргет. (/ru/forum/1024059) hugo.digital (https://hugo.digital)
ПЧ
На сайте с 07.08.2013
Offline
84
#299
Seo-Seo:
Люди, я клянусь своей треуголкой, что от алгоритм наложения нового АГС даже приблизительно не зиждется на количестве ссылок. Дело в усредненном для сайта данных характеристик его допустимой исходящей спамности. Для одного и того же сайта это может быть и 10 ссылок, а может и 1000. И так же, как и минусинск, фильтр срабатывает на процентовку некую, а не на штуки (хотя у минусинска и есть минимальный порог для срабатывания в штуках, но это совершенно верно реализовано для того, что бы не делать выводы по узкой выборке). Не пытайтесь считать штуки, это как пытаться расчитать расстояние, которое может пройти авто на одной заправке, при этом не уточняя, чо это за марка, какая модификация двигла и на чем она вообще ездит.

Оно понятно, вопрос только в том какую именно процентовку. И от каких именно характеристик зависит его допустимая исходящая спамность? Посещаемость, ПФ, соотношение входящих ссылок и исходящих, количество страниц в индексе, как думаете?

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
679
#300
Seo-Seo:
алгоритм наложения нового АГС

По мне так они туда еще коэффициент рандома вносят. Чтоб окончательно затруднить матанализ.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий