- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
По мне так они туда еще коэффициент рандома вносят. Чтоб окончательно затруднить матанализ.
Для себя я эту возможность тотально исключаю. Все просто - им самим нужен анализ, результаты с подмешкой рандома его не позволят сделать. Хотя бы поэтому.
от каких именно характеристик
Не поленился и нашел.
Это я писал в 2010 году. Почти ничего не изменилось.
набросок
потом может еще что допишу
Шансов у сайт попасть под агс больше , если это ГС:)
Выводим формулу по фильтру агс-30
плюс в формуле АГС-30 снижает шанс, а минус повышает, то, что отмечено ? - под вопросом
возраст сайта* большой ++
возраст сайта* маленький - -
Неуникальная паблик CMS -
Паблик CMS, на которой массово клепают ГС - -
Самописная CMS или даже голый HTML с уникальной внутренней структурой ++
много исходящих с одной страницы -?
много исходящих со всего сайта - -
быстрый прирост исходящих - ?
много входящих на сайт +
коммерческая тематика -?
ЯКА +
ДМОЗ +?
Большинство входящих - беки со спам ресурсов (каталоги, гесты, форумы, каменты) - по совокупности с другими отрицательными факторами
нетематичность исходящих ссылок -?
много уникального контента +?
много неуникального контента -
Плохая тематика сайта (сплог, сайт обо всем на свете, доска, каталог ссылок и тд.) - -
не уник в пределах одного сайта, равно как и нечеткие дубли) - -
жирными ++ или – отмечены несомненные весомые факторы
* возраст сайта, а не домена
Посещаемость, ПФ, соотношение входящих ссылок и исходящих, количество страниц в индексе, как думаете?
Выше ответил - релевантность смысловая (а не каталожная) донора и акцептора. Трафик - ну тут отдельная песня. Склонен полагать, что от него зависит передаваемый вес, но его отсутствие на странице донора не является (при прочем адекватном самочувствии сайта) фактором наложения агс.
Все просто - им самим нужен анализ
А им нафига? У них он есть. Сначала они такие факторы для себя вычисляют и хранят, а выкатывают как раз с рандомом.
Технически несложно. Но если их переписку троцкого с каутским читали, они любят такие вещи делать.
"Давайте задвинем автосалоны и оторвем иконку у зайцев нет (с)" - классика.
На своих сайтах я решил не снимать САПУ/прочие биржи/ГГЛ, в любом случае АГС наложили на СДЛ (да-да сапа/ГГЛ приносят больше чем директ) т.к. в сапе основная масса в основном покупали ссылки с сайтов в с трафиком. Поэтому под фильтр и попали нормальные сайты, а ГС с минимальным трафиком и соответственно ссылками минули фильтр.
А РСЯ заменил на Адсенс, валюта как никак:)
Сапу снимать не обязательно, оптимизаторы в ней сами снимут ссылки. В любом случае надо оценить, какие потери меньше - от потери трафика или от потери ссылок. А дальше тупо ждать или снимать наиболее дешевые ссылки.
(да-да сапа/ГГЛ приносят больше чем директ)
Вот это и взволновало Яндекс скорее всего.
Для многомиллионной индустрии ссылок новый АГС очередной плевок в море. Биржи быстро приспособятся под новые требования просто выкинув многие сайты попавшие под АГС. Оптимизаторы начнут более внимательно подбирать доноров.
Думаю у многих, кто закупал ссылки, после апдейта есть просадка. Пока что рецепт один, чистить проекты и брать более качественных доноров.
Крамола :)
А может быть все эти заявы Яндекса, чтобы заставить Чукчу продать САПУ Яндексу?
Ведь даже школьнику ясно, что без ссылок не будет ранжирования.
Ну не может новый дохлый сайт быть в топе просто ТАК, как решил дешевый алго, на основании своих "умозаключений":)
Биржи быстро приспособятся под новые требования просто выкинув многие сайты попавшие под АГС
Зачем же выкидывать сайты, которые Яндекс сам определяет как качественные?
Чтобы с ГС остаться?