Минусинск заработал: часть 12

Будет или не будет - покажет время. Пока же кол-во сео-ссылок ополовинилось (со слов самих же ссылкоторговцев). Думаю, яндексоиды удовлетворены достигнутым результатом и будут продолжать в том же духе.

Вроде бы Садовский популярно объяснил это в самом начале своего минского доклада. Но этот вопрос упорно продолжает задаваться.

Значит Яндексу не стоит верить. Было сказано, что всего загнано около 3000 сайтов, письма получали около 8000 (снова слова Яндекса). Мне кажется, эти цифры не отражают действительность, иначе бы плотность этих случаев была бы ничтожно мала.

---------- Добавлено 09.09.2015 в 23:00 ----------

Вы не поверите, но эти говноссылки - это то, что помогает вам бороться с Минусинском)))

Откройте все биржи, на которых закупали ссылки. Суммируйте количество ссылок.

Возьмите количество всех своих ссылок через Яндекс.Вебмастер.

И разделите одно на другое, определите процент сео-ссылок. Гипотетический. То есть вы точно знаете, что это сео-ссылки. Есть вероятность, что Яндекс думает иначе, но мы будем исходить из того, что известно нам.

И экспериментируйте с этой цифрой. Снимайте самые некачественные, стараясь снизить процент. Кто-то говорил, на 30-и процентах может отпустить, Яндекс кому-то говорил, что 10%.

---------- Добавлено 09.09.2015 в 23:02 ----------

Товарищ с бякой не знает куда рассовать 400 вечных ссылок, которые тоже далеки от естественных.

Так многим кажется, а по отчетам бирж и агрегаторов - пострадало всего-то от 0,05 до 0,1% (разные источники были). В это верится с трудом. Но в концепцию "Все хорошо, прекрасная маркиза" укладывается отлично. Но почему Яндекс приуменьшает размах проблемы?

Тоже позиция. Не верить в неприятные известия, а верить только в приятные. "Розовые очки" называется.

Трудно сказать, мне кажется, Яндекс боится в один день ухудшить качество поиска, поэтому иттеративно тему-за-темой переделывает под новый топ. Но зачем рапортовать о цифрах, тем более, преуменьшать их? Может и правда мы такие везунчики, лично мне принадлежит 0,1% сайтов под минусинском по официальной версии, реально с трудом верится.

Mju, до меня дошло, почему такие маленькие % заминусиненных от бирж и агрегаторов - они соревнуются друг с другом во всем и рапортуют об огромнейшем количестве проектов на продвижении - кто 400 000, кто 700 000, кто поменьше, но тоже больше 100 000. Маркетинг такой. Эти цифры навскидку раз в 50-100 завышены. Умножьте 0,1% на 100 = 10% :)

Статистика - 5-я древнейшая профессия, жонглировать цифрами в свою пользу много ума не надо :)

С сайта seopult: 451942 сайта

С сайта sape wizard: 107809 пользователя (*n сайтов)

Еще ряд систем и бирж напрямую. Когда-то seopult хвастался тем, что контролировал под 90% ссылок. Ну даже если поверим. Ну плюс мелкие биржи - 600 000 сайтов.

600 000 сайтов в рунете продвигаются ссылками. И бОльшая часть из них нажала на кнопку и платит за ссылки.

3 000 сайтов наказано. и 600 отпустили в течение 3-х месяцев.

Кого они собрались пугать такой канонадой?

Я больше поверю в 20-30 тысяч сайтов.

Нижегородцев прав, с чего им преуменьшать данные?

Но я не верю в цифры Яндекса не из-за розовых очков, а из-за нестыковок в основной версии. Мне как-то фиолетово на остальных, в ангажированности меня не стоит упрекать.

---------- Добавлено 09.09.2015 в 23:15 ----------

да, опередили мою мысль - уже написал

Ну вот, Сеопульту же Вы почему-то верите на слово, а Яндексу - нет

Агрегаторы и биржи эту стату (продвигаемых сайтов) давали задолго до Минусинска. Да и по ощущениям - бессылочных топов сильно не наблюдается, пострадавших - единицы (в разрезе тематик конечно)

Нижегородцев делит навскидку на 100 - тут понятно, математик-сеошник-копирайтер. Может в его цифры будем верить?

Кстати, если делить сразу на 10 000, то яндекс зафильтровал даже больше чем обещал....