- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
А как же тогда тут народ бордро выводит сайты в топ покупными ссылками?
никто только покупными и не выводит, как всегда всё стремитесь раскрасить одним цветом
П.С. и да то, что ссылка покупная ни разу не означает, что она спамная и не для людей, и чем дороже ссылки, тем они, как правило больше для людей.
Сейчас более интересен вопрос - почему они там оказались ПОСЛЕ снятия ссылок?
Этот вопрос при 1 ссылочном апе за 2 месяца как раз самый неинтересный.
Яндексоиды наколдовали такую схему, что сейчас действительно можно сэкономить на ссылках, если уже поднялся в топ.
Но схема не выглядит надежной и новым сайтам до топа ещё как-то надо добраться.
Этот вопрос при 1 ссылочном апе за 2 месяца как раз самый неинтересный.
Яндексоиды наколдовали такую схему, что сейчас действительно можно сэкономить на ссылках, если уже поднялся в топ.
но можно и дорого поплатиться за экономию в будущем, я лично плачу, как платил, и немного прикупаю хорошего
Все же все понимают, что зачем и почему. ;) Но упорно продолжают задавать одни и те же риторические вопросы.
А зачем, а почему? у вас лично 3 раза уже спросил. В топике гипотез достаточно. Но все какие-то от земли оторванные. Прокомментируйте пож-та, или скиньте ссылку на свой пост если уже отвечали.
Но схема не выглядит надежной и новым сайтам до топа ещё как-то надо добраться.
Это и будет ключевая проблема если не для всех, то для многих. Одно дело сейчас работать с проектом, который ты уже допинал до топа, а другое - брать нулевой проект и работать с ним.
А как же тогда тут народ бордро выводит сайты в топ покупными ссылками?
А бодро, к сожалению, уже не получается,- нужно или много времени, или много денег. Да и влияние ссылок, как уже неоднократно замечалось, существенно снизилось,- это факт против которого не поспоришь. Сейчас рулит асессорская оценка, во всяком случае в коммерческом секторе, которым я занимаюсь, а ссылки,- так, чтоб полнее отранжировать сайт по конкретным запросам. Да, кстати, вот все эти разговоры про юзабилити, коммерческие факторы и прочее бла, бла, бла,- это все для того же,- чтоб асессор лишнюю галку в нужную графу добавил,- сам Яндекс этого не умел, не умеет и уметь не будет, никогда, по той же самой причине почему Россия никогда не догонит в плане технологий Америку ну или Японию, а теперь уже и Китай. Тот же Байду делает Яндекс по всем статьям.
При чем тут выдача. Дело касается нескольких сайтов, которые зафильтровали руками силами модераторов, взяли их на контроль и спустя некоторое время фильтры опять же вручную сняли.
И? Фильтры наложили, фильтры сняли. Но вот ссылки-то у сайтов снялись за это время. Значит, они ранжируются без ссылок так же, как и с ними.
И? Фильтры наложили, фильтры сняли. Но вот ссылки-то у сайтов снялись за это время. Значит, они ранжируются без ссылок так же, как и с ними.
Так и галочка у модераторов не одна.
Сейчас ранжируются,через год-два обвалятся. Опять же внезапно, когда все "как бы" поутихнет.
А вылезут в топ те, кто ссылки и не снимал.
И оптимизаторы будут считать, что вот он пришел - очередной новый алгоритм "Послеминусинск", угадывать его с бубном и кофейной гущей.
А зачем, а почему? у вас лично 3 раза уже спросил. В топике гипотез достаточно. Но все какие-то от земли оторванные. Прокомментируйте пож-та, или скиньте ссылку на свой пост если уже отвечали.
Дык Садовский ответил на все эти вопросы в своем докладе. Вам нужно обязательно услышать, как я пересказываю Садовского? На мой взгляд, лучше обратиться к первоисточнику, запись доклада должна быть в сети.
Так и галочка у модераторов не одна.
Сейчас ранжируются,через год-два обвалятся.
Значит, таки бонус тем, кто снял? Эдакая галочка "ранжировать год-два так, как если б не снимали"? Я правильно понял?
Яндексоиды наколдовали такую схему, что сейчас действительно можно сэкономить на ссылках, если уже поднялся в топ.
Но схема не выглядит надежной и новым сайтам до топа ещё как-то надо добраться.
Ладно, оставим пока в стороне добирание до топа, хочу уточнить, как с теми, кто уже добрался. Так ссылки им уже больше не нужны?