Минусинск заработал: часть 10

Losjah
На сайте с 02.11.2007
Offline
115
#341
wolf:
А как же тогда тут народ бордро выводит сайты в топ покупными ссылками?

никто только покупными и не выводит, как всегда всё стремитесь раскрасить одним цветом

П.С. и да то, что ссылка покупная ни разу не означает, что она спамная и не для людей, и чем дороже ссылки, тем они, как правило больше для людей.

Выгодные SSL, VPS и проверенный надежный обычный виртуальный хостинг https://goo.gl/HQjjwi (https://goo.gl/HQjjwi) Качественные переводы с англ. и на английский - 50 руб. 1000 знбп.
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#342
wolf:

Сейчас более интересен вопрос - почему они там оказались ПОСЛЕ снятия ссылок?

Этот вопрос при 1 ссылочном апе за 2 месяца как раз самый неинтересный.

Яндексоиды наколдовали такую схему, что сейчас действительно можно сэкономить на ссылках, если уже поднялся в топ.

Но схема не выглядит надежной и новым сайтам до топа ещё как-то надо добраться.

Losjah
На сайте с 02.11.2007
Offline
115
#343
dlyanachalas:
Этот вопрос при 1 ссылочном апе за 2 месяца как раз самый неинтересный.

Яндексоиды наколдовали такую схему, что сейчас действительно можно сэкономить на ссылках, если уже поднялся в топ.

но можно и дорого поплатиться за экономию в будущем, я лично плачу, как платил, и немного прикупаю хорошего

KOROLEV
На сайте с 10.04.2009
Offline
78
#344
wolf:
Все же все понимают, что зачем и почему. ;) Но упорно продолжают задавать одни и те же риторические вопросы.

А зачем, а почему? у вас лично 3 раза уже спросил. В топике гипотез достаточно. Но все какие-то от земли оторванные. Прокомментируйте пож-та, или скиньте ссылку на свой пост если уже отвечали.

dlyanachalas:
Но схема не выглядит надежной и новым сайтам до топа ещё как-то надо добраться.

Это и будет ключевая проблема если не для всех, то для многих. Одно дело сейчас работать с проектом, который ты уже допинал до топа, а другое - брать нулевой проект и работать с ним.

Falcon_m
На сайте с 26.01.2008
Offline
101
#345
wolf:
А как же тогда тут народ бордро выводит сайты в топ покупными ссылками?

А бодро, к сожалению, уже не получается,- нужно или много времени, или много денег. Да и влияние ссылок, как уже неоднократно замечалось, существенно снизилось,- это факт против которого не поспоришь. Сейчас рулит асессорская оценка, во всяком случае в коммерческом секторе, которым я занимаюсь, а ссылки,- так, чтоб полнее отранжировать сайт по конкретным запросам. Да, кстати, вот все эти разговоры про юзабилити, коммерческие факторы и прочее бла, бла, бла,- это все для того же,- чтоб асессор лишнюю галку в нужную графу добавил,- сам Яндекс этого не умел, не умеет и уметь не будет, никогда, по той же самой причине почему Россия никогда не догонит в плане технологий Америку ну или Японию, а теперь уже и Китай. Тот же Байду делает Яндекс по всем статьям.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#346
outtime:
При чем тут выдача. Дело касается нескольких сайтов, которые зафильтровали руками силами модераторов, взяли их на контроль и спустя некоторое время фильтры опять же вручную сняли.

И? Фильтры наложили, фильтры сняли. Но вот ссылки-то у сайтов снялись за это время. Значит, они ранжируются без ссылок так же, как и с ними.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
outtime
На сайте с 04.05.2008
Offline
197
#347
wolf:
И? Фильтры наложили, фильтры сняли. Но вот ссылки-то у сайтов снялись за это время. Значит, они ранжируются без ссылок так же, как и с ними.

Так и галочка у модераторов не одна.

Сейчас ранжируются,через год-два обвалятся. Опять же внезапно, когда все "как бы" поутихнет.

А вылезут в топ те, кто ссылки и не снимал.

И оптимизаторы будут считать, что вот он пришел - очередной новый алгоритм "Послеминусинск", угадывать его с бубном и кофейной гущей.

Предлагаю воспользоваться моими услугами корректора. Проверю и уберу все ошибки, поправлю грамматику и склонения, сделаю текст лучше и читабельнее. Высокая скорость работы, цена 20 р за 1000 символов.
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#348
KOROLEV:
А зачем, а почему? у вас лично 3 раза уже спросил. В топике гипотез достаточно. Но все какие-то от земли оторванные. Прокомментируйте пож-та, или скиньте ссылку на свой пост если уже отвечали.

Дык Садовский ответил на все эти вопросы в своем докладе. Вам нужно обязательно услышать, как я пересказываю Садовского? На мой взгляд, лучше обратиться к первоисточнику, запись доклада должна быть в сети.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#349
outtime:
Так и галочка у модераторов не одна.

Сейчас ранжируются,через год-два обвалятся.

Значит, таки бонус тем, кто снял? Эдакая галочка "ранжировать год-два так, как если б не снимали"? Я правильно понял?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#350
dlyanachalas:
Яндексоиды наколдовали такую схему, что сейчас действительно можно сэкономить на ссылках, если уже поднялся в топ.

Но схема не выглядит надежной и новым сайтам до топа ещё как-то надо добраться.

Ладно, оставим пока в стороне добирание до топа, хочу уточнить, как с теми, кто уже добрался. Так ссылки им уже больше не нужны?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий