- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возьмите все свои запросы из метрики, проверьте соберите по ним конкурентов, отранжируйте по видимости и сравните параметры сайтов.
Возможно у сайтов тысячи, десятки тысяч страниц. Против ваших 60.
Тогда понятно почему ему перепадает так мало трафика.
По поводу всплеска трафика при добавлении статей - может они временно влетели в выдачу как свежие материалы - поисковик "принюхивался" к ним, давая чуть трафа. Потом заняли свои заслуженные места. Такое бывает.
Что на этой картинке? Посетители по купленным ссылкам? Посетители с Гугла, посетители с Яндекса?
Тут посетители только с яндекса за весь период
Посетители с гугла вот так выглядят http://clip2net.com/s/3lsfPPX
т.е. идет стабильный рост.
Сразу после закупки ссылок произошел обвал. Что делать если проблема была только со ссылками?
Как в такой ситуации вести себя
Да, собак 50 надо точно убрать, Яндекс пока любит небольшой переспам (по сравнению с Гуглом), но не до такой же степени - 1 собака на 200 знаков :)
это просвещение ?)
Возьмите все свои запросы из метрики, проверьте соберите по ним конкурентов, отранжируйте по видимости и сравните параметры сайтов.
Возможно у сайтов тысячи, десятки тысяч страниц. Против ваших 60.
Тогда понятно почему ему перепадает так мало трафика.
По поводу всплеска трафика при добавлении статей - может они временно влетели в выдачу как свежие материалы - поисковик "принюхивался" к ним, давая чуть трафа. Потом заняли свои заслуженные места. Такое бывает.
Блин ребята утомили ну не может быть с яндекса с 60 статей написанных человеческим образом трафик 5 человек в день только из-за того что конкуренция большая. Что за хрень вы несете
Тут посетители только с яндекса за весь период
Посетители с гугла вот так выглядят http://clip2net.com/s/3lsfPPX
т.е. идет стабильный рост.
Сразу после закупки ссылок произошел обвал. Что делать если проблема была только со ссылками?
Как в такой ситуации вести себя
да не может быть у вас проблема ссылками в таком их количестве.
вы сайт поправьте особенно контент и теги и все норм будет
с гугла даже больше трафика получить сможете.
---------- Добавлено 30.07.2015 в 14:33 ----------
Блин ребята утомили ну не может быть с яндекса с 60 статей написанных человеческим образом трафик 5 человек в день только из-за того что конкуренция большая. Что за хрень вы несете
вы посмотрите на каких позициях у вас сайт по запросам а потом уже "Что за хрень вы несете"
Блин ребята утомили ну не может быть с яндекса с 60 статей написанных человеческим образом трафик 5 человек в день только из-за того что конкуренция большая. Что за хрень вы несете
По опыту - может.
Делал когда то тур-сайт, можно сказать для души. Писал про свои путешествия в описаниях стран + заказывал копирайт. Статей 50 уникальных и достаточно качественных приносили трафика как раз человек 5 в день.
В Яндексе миллиарды статей и в некоторых тематиках все топы забиты крупняком. По ВЧ, СЧ, НЧ. Откуда траф у сайта, если он по всем запросам будет вне зоны видимости?
Хотя по топинспектор у сайта дофига запросов. Не знаю, надо смотреть.
Возможно недостаточно оптимизирован, чтобы они были хотя бы в топ-20.
Может страницы со статьями имеют плохой вес - можно поссылаться на них с авторитетных собачих сайтов, чтобы траф пошел.
А с Яндексом так вообще беда. Видно фильтр за портянки или переоптимизацию, некачественные тексты.
сайт www.dogway.ru
http://clip2net.com/s/3lqI5uD
Что делать, что скажете?
Это с сегментацией по Яндексу или общий ?
UA точно не слетел?
По метрике у вас ~ 250 посещений в сутки.
Это с сегментацией по Яндексу или общий ?
UA точно не слетел?
По метрике у вас ~ 250 посещений в сутки.
Это только яндекс так выглядит
---------- Добавлено 30.07.2015 в 15:56 ----------
По опыту - может.
Делал когда то тур-сайт, можно сказать для души. Писал про свои путешествия в описаниях стран + заказывал копирайт. Статей 50 уникальных и достаточно качественных приносили трафика как раз человек 5 в день.
В Яндексе миллиарды статей и в некоторых тематиках все топы забиты крупняком. По ВЧ, СЧ, НЧ. Откуда траф у сайта, если он по всем запросам будет вне зоны видимости?
Хотя по топинспектор у сайта дофига запросов. Не знаю, надо смотреть.
Возможно недостаточно оптимизирован, чтобы они были хотя бы в топ-20.
Может страницы со статьями имеют плохой вес - можно поссылаться на них с авторитетных собачих сайтов, чтобы траф пошел.
А с Яндексом так вообще беда. Видно фильтр за портянки или переоптимизацию, некачественные тексты.
Скажите а это в чем вы анализ делаете? Есть дешевый вариант такого анализа. И вообще не есть возможность бесплатно как-то конкуренцию оценивать?
Я вот знаю конкуренцию запроса можно по мутагену оценить относительно точно.
Вот последние ключи я выбирал низкоконкурентные с точки зрения мутагена и все равно в "попе" пока
---------- Добавлено 30.07.2015 в 16:41 ----------
есть еще подозрение, что перелинковка у меня получилась слишком суровая
---------- Добавлено 30.07.2015 в 16:41 ----------
тексты говно я уже понял. Надо было пристальней следить за своими копирайтерами
я просто думаю, что сайт не развит и не оптимизирован для продвижения, а скачок был вызван случайным попаданием одной статьи в топ на пару дней.
Помимо всего вышесказанного хотелось бы добавить про тексты. http://www.dogway.ru/kakuyu-sobaku-zavesti-dlya-rebenka из этого можно 3-4 статьи полноценных было сделать, так ведь всё запихано на одну страницу зачем то.
Люди не любят столько читать. Оптимальный размер статьи примерно 2-4к. И гораздо лучше сделать больше статей под конкретные запросы, чем пихать их кучей на одну страницу. Регулярность обновлений рулит, а не ссылки на говнотексты! 60 страниц за год это ни о чём, раньше же как делали вебмастера, купят домен залепят на него статей 100 и оставят на год-полтора. Яндекс давно эту фигню поборол, - 1 к трасту это чисто из-за отсутствия обновлений.