Поиск внеземных цивилизаций по взрослому

[Удален]
#91
Artisan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_wave

Морзянка обычно передается (CW = Continuous Wave)
одной частотой, и дисперсия (высокие частоты в сигнале
от прерываний) мало влияет на разборчивость сигнала.

Морзянка (а именно амплитудная манипуляция, СW. Бывает еще частотная манипуляция.) передается путем модуляции импульсным сигналом несущей частоты. Полоса сигнала зависит от скорости манипуляции (прерывания). Чем выше скорость манипуляции - тем шире полоса. И дисперсия очень сильно влияет на разборчивость. Могу сказать это с полной ответственностью, так как сам тоже коротковолновик.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#92

Solmyr, получается почти чистый антропоцентризм. Цивилизация должна быть не только сходной по уровню технологий, но и по принципам построения, а также по философии информационного обмена.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
500
#93
Lupus:
Solmyr, получается почти чистый антропоцентризм. Цивилизация должна быть не только сходной по уровню технологий, но и по принципам построения, а также по философии информационного обмена.

Не совсем :) Например, современная земная цивилизация, считает, что сигнал "братьям по разуму" отправлять вообще нельзя (хотя 30 лет назад считали что можно). Сейчас считают что можно только слушать, а самим "свистеть" нельзя. Так что ищут все-таки тех кто немного отличается :) Ищут тех, кого могут найти.

[Удален]
#94
Lupus:
Solmyr, получается почти чистый антропоцентризм. Цивилизация должна быть не только сходной по уровню технологий, но и по принципам построения, а также по философии информационного обмена.

Именно так. Имеет смысл искать только те цивилизации, с которыми мы сможем общаться, то есть, в какой-то мере похожую на нас. Какой смысл искать мыслящие растения, если ни общаться, ни понимать их мы не сможем?

TST-master
На сайте с 07.10.2009
Offline
149
#95
Solmyr:
сигнал "братьям по разуму" отправлять вообще нельзя

Запеленгуют, прилетят, выпилят?

А если деятельность человека как-то фонит, но мы не знаем пока как? Короче, нам всем крышка полюбас — я в фильме "День независимости" видел :(

Копимаркетинг: от слов — к деньгам (/ru/forum/868224) закрыт. Новых заказов не возьму. Поддержка старых проектов продолжится в полном объёме.
Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
500
#96
arscont:
Именно так. Имеет смысл искать только те цивилизации, с которыми мы сможем общаться, то есть, в какой-то мере похожую на нас. Какой смысл искать мыслящие растения, если ни общаться, ни понимать их мы не сможем?

Безусловно, если бы была хоть какая-то возможность такую цивилизацию найти, то смысл искать был бы, безотносительно к тому, смогли бы мы с ними общаться (или понимать) или нет.

---------- Добавлено 28.07.2015 в 13:44 ----------

TST-master:
Запеленгуют, прилетят, выпилят?

Именно.

TST-master:
А если деятельность человека как-то фонит, но мы не знаем пока как?

Фонит-фонит. И мы даже знаем как. Обычная наша радиосвязь и телевидение - сигнал явно искусственного происхождения в сотни раз сильнее, что может такая планета как Земля излучать сама по себе, без разумной жизни. Вполне может быть, что суперразумная цивилизация такой сигнал может каким-то способом вычислить. Но поделать с этим мы ничего не можем. Ядерные реакторы, опять-таки, нейтринные потоки испускают совершенно неестественного характера.

[Удален]
#97
Solmyr:
Безусловно, если бы была хоть какая-то возможность такую цивилизацию найти, то смысл искать был бы, безотносительно к тому, смогли бы мы с ними общаться (или понимать) или нет.

Если только с целью констатации факта, что мол, да, и такие тоже бывают.

Фонит-фонит. И мы даже знаем как. Обычная наша радиосвязь и телевидение - сигнал явно искусственного происхождения в сотни раз сильнее, что может такая планета как Земля излучать сама по себе, без разумной жизни.

Не столько даже телевидение и радио, а сколько многочисленные земные радиолокаторы с сотнями мегаватт в импульсе и узким лучом в аэропортах, военного назначения и т.п. Они ежедневно обшаривают своими лучами практически всю небесную сферу.

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
314
#98
arscont:
Полоса сигнала зависит от скорости манипуляции (прерывания).

Я очень сомневаюсь, что Вы можете руками (манипуляция)

прерывать CW сигнал с такой частотой, чтобы это прерывание

существенно влияло на спектр, дисперсию, и разборчивость.

Для коротких волн несущая частота на порядки

больше, чем частота прерывания передачи.

www.leak.info / бесплатный поиск входящих линков
[Удален]
#99
Artisan:
Я очень сомневаюсь, что Вы можете руками (манипуляция)
прерывать CW сигнал с такой частотой, чтобы это прерывание
существенно влияло на спектр, дисперсию, и разборчивость.

Сомневаетесь - проверьте сами. Берете коротковолновую радиостанцию и слушаете телеграфные сигналы дальних станций (например, австралийские или из Латинской Америки).

RiDDi
На сайте с 06.06.2010
Offline
257
#100
Artisan:
Я очень сомневаюсь, что Вы можете руками (манипуляция)
прерывать CW сигнал с такой частотой, чтобы это прерывание
существенно влияло на спектр, дисперсию, и разборчивость.

Теоретически это возможно, особенно на разборчивость.

Вебмастер отдыхает на бережках морей. Заработок в интернете - дело техники.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий