Посоветуйте CMS для инет-магазина одежды

Magento для Вас левый движок?

Левые движки 😂 Руки кривые бывают, а вот на счет движков Вы сильно погорячились 🙅

---------- Добавлено 26.07.2015 в 17:51 ----------

SeVlad:

Уже вроде как выбрал Magento, но статья на хабре: http://habrahabr.ru/post/91233/ заставила усомниться в решении, особенно комментарии к этой статье типа:

"Божу упаси кого-то начинать работать с magento. Ничто в мире так не тормозит как это чудо. Нет ничего более идиотско-закрученно-сложного чем архитектура magento."

или этот:

"Вот никогда не понимал таких людей, чем сложнее тем лучше что ли? Что за особый способ мышления. А вот если уж разобрался, то тогдааа… Я не думаю, что нужный для больших магазинов функционал можно обеспечить наиболее сложным и дорогим способом. Это чисто маркетинговый ход и судьба этого интернет магазина это чистой воды пиар, такой же как и Bitrix. К сожалению лучшие решения на рынке находят гораздо реже, чем разрекламированных монстров, подобных этому."

либо этот:

"Прочитал первые два абзаца и возник вопрос, зачем нужно такое гавно для которого нужно выделенный севре чтобы обеспечит 15 клиентов."

еще:

"у одного клиента Магенто, в результате
— жрет 100евро в месяц хостинг, на котором ничего больше нельзя кроме магенто, но работает
— в то же время со всеми плагинами жутко тормозит на тествой ВПС
разработку к ней комментировать лучше не буду)"

и еще:

"Вопрос «Почему Magento?», остается без ответа.
Много сложностей, на фоне тривиальных возможностей.
Не видно ни одного существенного «за». Кроме того, безотносительное сравнение, тяжелее воспринимается.
Ну и главное. Вы смотрите на систему как разработчик. Попробуйте посмотреть на это как предприниматель. У меня сразу вопросы, почему я должен платить много за саму систему, еще больше за ее кастомизацию и больше чем для других CMS за хостинг? Почему при этом я смогу обслуживать так мало покупателей в сутки? Есть ли у этой системы, точнее у продавцов квалифицированная поддержка с SLA? "

В одежде вам потребуются размеры. То есть продуктовая страница должна уметь показывать их списком и оперировать артикулом каждого. В служебной части соответственно должна быть n2m структура бд с поддержкой в интерфейсе. Вроде никакой больше специфики нет, все остальное как у всех остальных.

---------- Добавлено 27.07.2015 в 09:07 ----------

Glong, это статья за 10 год и это на хабре, который как обычно не различает сущностей. Они же не про CMS пишут, а про фрейморк, например:

Любой грамотный программер удивится - что за бредятина с каким-то рирайтом? Есть же нормальное наследование, а сейчас уже есть даже ненормальное.

Короче, вы цимес ищете или рамку?

А кто-нибудь пробовал readyscript ?

Вот демка их магазина: http://full.readyscript.ru/

Сортировки, выбор по бренду, характеристики, все вроде присутствует.

Программисты тут вроде тоже тусуются и давно могли бы объяснить не программистам что магазин это интерфейс базы данных плюс немного дизайна ибо он тоже продает.

Нормализованные сущности обеспечивают все эти фичи как то сортировка и выборка. Если в бд есть ссылка на бренд, если есть цвет, дизайн, форма, размер и тп - значит по всем этим параметрам можно выбирать и менять порядок внутри выборки. Выборка ведет к конечной станции - к продукту, это - базис.

Затем сущности учета сделок и движения товара - как оплатить, как отследить, как сохранить хронологию, это - надстройка.

Больше ничего не надо.

Так вот этот самый интерфейс создают программисты, которые как правило не бельмеса в коммерции. Даже с такой простой фичей как сортировка выборки по цене они умудряются наворотить вариантов от "сортировать по убыванию цены/сортировать по возрастанию цены" до "цене (стрелочка)". Парадигма понимаешь запрещает написать в списке опций как написал бы нормальный человек - дороже/дешевле. В теории заказчик должен удивляться и требовать написать нормально. Не требует, значит сам не бельмеса в коммерции.

В некоторых отраслях вроде производства мобил и планшетов, аудио-, видео- фото- и тп программистов с инженерами маркетологи взяли под контроль, но в этом колхозном домене строительства инет-магазов инженерье все еще чувствует себя вольготно и самовыражается на полную катушку.

Взять хотя бы эту бредятину - добавить в сравнение. То есть сами себе запортим всю работу по впариванию, типа подарим надежду юзеру найти то самое заветное соотношение цена-качество.

Так вот выбирая ИМ и заказывая шаблоны - требуйте человеческого интерфейса, максимально гуманного и впаривательного, то есть такого, который не гасит имеющуюся потребность, но развивает и углубляет ее, и который сам зарождает потребность, чтобы углубить и развить.

Да, а платформа - вордпресс или любой другой друпал - не имеет значения.

kostyanet, вы не поверите, но есть такая специальная и достаточно высокооплачиваемая профессия "разработчик интерфейсов". И именно такие специалисты занимаются тем, что вы так пытаетесь взвалить на программистов или на маркетологов.

Вы не поверите, но маркетологи тоже не шарят в интерфейсах, а, чаще всего, шарят даже меньше, чем программисты т.к. программисты хотя бы дружат с логикой. Нет, "дороже дешевле" тоже не катит в вашем примере. Не будет понятно дороже вверху или дороже становятся - т.е. дешевле вверху. Тут нужно самим дизайном таблицы или чего там у вас намекать на сортировку. В совокупности с заголовками, да.

Вы не поверите, но "в сравнение" делается для того, что бы пользователь лишь думал об том, что "нашел заветное соотношение". А на самом деле он нашёл то, что ему специально данным интерфейсом впарили. Если юзверя привязать к креслу, заклеить рот, закрыть глаза - то не один маркетолог не сможет убедить его в благих намерениях. Но стоит дать ему, например, комп и интернет - и он сам как привязанный будет сидеть в этом кресле ничего не слыша и не видя вокруг. Чувствуете к чему я? Интерфейсы это инструмент восприятия пользователя. Чем больше у него возможностей - тем легче этим управлять.

В общем, Вы не во что не поверите, потому, что не разбираетесь в этом ))

Выбирая ИМ и заказывая шаблоны никогда не основывайтесь на своих принципах и "мнении" о "человечности" чего либо и других аспектах если не являетесь непосредственно спецом в данной области.

Вы разработчик интерфейсов? Психолог? Или кто?

Никто?

Тогда нанимайте соответствующего специалиста. Именно так поступают бизнесмены, а не лезут во все бочки затычкой.

Вот поэтому у нас что не ИМ так убожество отражающее лишь бзики владельца и мало пригодное по прямому назначению.

Я - клиент. Этого овер9000 достаточно чтобы заплевать мнения и рекомендации всех ведущих специалистов по психологии интерфейсов.

Это вам не понятно как программисту, а нормальному человеку не знакомому с кляузами order by все предельно ясно: дороже - это что сейчас показать, а сейчас показать что - дешевле.

Короче, вы мне и народу мозг не компостируйте пожалуйста. Я про то самое компостирование и написал, что нельзя погружаться в инженерную матрицу, нельзя забывать в себе человека, клиента, и тогда все само собой наладится.

---------- Добавлено 29.07.2015 в 17:35 ----------

Впрочем проиллюстрирую:

Список:

Дорогие вверху

Дешевые вверху

Большие вверху

Маленькие вверху

Селедка сверху

Свекла сверху

Кому не понятно какое тут стоп-слово?

kostyanet, клиент идёт

в раздел для клиентов

нахер

выписывать чек специалисту, который ему требуется

любые попытки отклониться от маршрута приведут только к плачевному финалу его бизнеса, хоть иллюстрируйте, хоть нет..

"нормальному человеку", "кому не понятно" - это детский сад. Профессионалы создают фокус-группы и ориентируются на результаты точных исследований мнения потенциальной аудитории. Можете плеваться сколько хотите но, вот прикол, Вашей аудитории плевать на Вас и Ваше мнение о их "нормальности" и их "понимании". У них своё мнение, которое Вы не знаете и с таким подходом и не узнаете ))

Так какая система управления болеше всего подходит для создания интернет магазина.

1-С Битрикс. Надежно, функционально, но дорого(и сам двиг и разработка под него). С недавнего времени есть у них технология "композитный сайт", что позволяет сайту загружаться по наблюдениям в 3-5 раз быстрее, чем без оного.