- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предлагаю по обсуждать современные темы конструкторы для Wordpress
Что могут, достоинства и недостатки.
Сам в качестве основного конструктора использую тему Weaver II уже как четвертый год.
Позволяет изменить на сайте абсолютно все, причем довольно удобно.
Возможно менять CSS и подставлять свой HTML код практически для любого элемента.
Устраивала всем, но под устарела довольно сильно и уже как более пол года не совместима с вукомерсе. И много грубых ошибок при проверки валидации. Конечно руками все там делается и сопрягается, но это не спортивно.
Из современных иногда пользуюсь Betheme.
Не смотря на отличную интеграцию и поддержку вукомерсе и визуал композер из коробки, позволяет изменить стандартным способом далеко не все.
Например последнюю задачу на Betheme малой кровью решить не смог, а именно:
1. Несколько хедеров, для определенных страниц один, для определенных другой и т.д. Можно сделать чрез шаблоны страниц, редактирование которых есть в теме, но вот стандартный хедер из темы не отключается, приходится отключать в коде, что не гуд.
2. Отдельный фон на каждую страницу. Из коробки не решается...
Ну и еще по мелочам, что в ней недокручено.
Сейчас поставил посмотреть тему Ronneby, по виду более развитая копия Betheme, но ничего конкретного пока сказать про нее не могу, только начал на ней работать.
А какими темами-конструкторами пользуетесь Вы, что в них нравится, а что нет?
Сам в качестве основного конструктора использую тему Weaver II уже как четвертый год.
Я так и не в курил, что в ней такого особенного. Да и не конструктор это вовсе (насколько я помню), а просто богатый функционал настроек из админки.
Реальный конструктор я видел как-то давно. Она так и называлась "конструктор", причём нашего разработчика.
Еще есть темы-фрейворки. Они дефолтно голые, но имеют мощное АПИ.
Вероятно то, что ты имеешь ввиду - это темы на фреймворках (вот его-то можно считать конструктором). Производители используют как свои фреймворки (как этот), так и паблик. Один такой из бесплатных - Redux.
Ну а темы. Одна из некогда впечатливших меня по функционалу - DMX (настраивается только в хроме). На практике же я предпочитаю Graphene (у неё достаточно много "скрытых" возможностей, отличные маны и оч хорошая доп. инфа на неск сайтах), Virtule, Responsive и тп.