ИМ и мобильные устройства

Адаптивный дизайн, рассчитан на ПК, планшет и мобильник.

Пример: salem-decor.com

Но там, конечно, серьезные заморочки. Если вариант планшет не нужен, добавьте просто отдельную версию для мобильного.

Ибо выбирать товары в большом сайте с маленького телефончика - тот еще кошмар.

Только, если не продумали навигацию (фильтры, выборки).

тема им у вас какая?

а вообще тут логика простая.

если конверсия с мобилок подрастет и выгода где-нибудь за пару месяцев покроет расходы, то делать.

если планируемая конверсия останется на прежнем уровне, то не вижу смысла

Кстати, нормально там сделано.

Это понятно. Вопрос, в том, подрастет ли?

Нынешние цифры я и привел в первом посте, чтобы понять, вырастет или нет. Вроде цифры и так сопоставимы на ПК и на мобилах.

Есть у кого-то цифры конверсии с мобил по сравнению с ПК?

Если вам жалко попробовать и потерять 200 долларов, то это очень грустно.

А по делу есть инфа? Есть данные по отличию мобильной конверсии от ПКшной?

Всё указано в стартпосте, вы прямо пишите, что с мобильных устройств меньше конверсия, адаптивный дизайн снизит количество отказов и повысит конверсию с этих устройств, доказано практикой, вопрос в том, на сколько много у вас покупателей, а то посещаемость сайта может быть 100 человек в день и вы не заметите существенного увеличения на заказах, а вот если там свяше 1000. то результат будет ощутим

Делал себе на ИМ адаптивный дизайн. После того, как купил себе планшет и посмотрел свой сайт на нем - убрал нафиг. Дело в том, что планшет шаблон опознавал и показывал мобильную версию. Которая удобна только телефон и адрес посмотреть.

ИМХО, мобильная версия актуальна для блогов, новостей, а для ИМ не особо.

Ну или обязательно наличие переключалки мобильная/обычная, чтобы пользователь сам мог выбирать.

Если под мой двиг сделают такую, может и верну адаптацию. А пока обычная резиновая от 992px.

---------- Добавлено 15.07.2015 в 17:36 ----------

Есть у меня еще одно разумение, что не продвинутый пользователь, увидев адаптивный сайт на мобильном (если опять же переключалки нет) может подумать что сайт такой на любом устройстве и закроет его. А если на обычный зайдет с телефона, то подумает, что нужно с другого устройства зайти.

Опять же зависит от сложности товара, что-то может и с мобильного нормально выбирать.

Тут конечно сорри. но значит такой был адаптив косорукий, если всё сделано правильно, протестировано и вылизано, то на всех устройствах начиная с виндоузфона и заканчивая ретиной мака всё отображается корректно, а если заказывать за 200 долларов у фрилансеров то конечно, адаптивность будет только на андроиде, который стоит на стадолларовом хуавее. Просто без обид, за качество надо серьёзно платить. А так как я не знаю сколько вам обощолся адаптив, я не могу судить о его уровне. это как присмечание. Могло просто не повести с разработчиками

+!

Вообще, для нормального адаптива берутся три варианта дизайна для трех разных диапазонов (по размеру экрана - мобильного, планшетного и обычного компа). Никаких проблем при отображении на любом устройстве не возникает. Действительно, кроме как криворукостью разработчиков вряд ли можно оправдать то, что на планшете отображается кривая мобильная версия.

---------- Добавлено 20.07.2015 в 19:17 ----------

Вы, когда заходите с компа на какой-то сайт, много ли задумываетесь, как он будет выглядеть на мобильном? Или а огромном экране или телевизоре?

Вконтакте есть мобильная версия и обычная. Много ли пользователей, которые заходят вконтакте через мобильный, уходят оттуда со словами "блин, а вдруг он так же и на компе отображается, да ну нафиг его тогда".

Так почему пользователь должен уходить с сайта, если "здесь и сейчас" у него все хорошо? Он заходит не для того, чтобы рассуждать, на каком устройстве сайт будет так же отображаться. Посетитель приходит за услугой/товаром/информацией. Если ему нравится сайт, он получает то, что хотел, смог прочесть и т.д. - он не уйдет.