Лицензия и узел связи для хостинга. Опыт, мнения, советы

Суду ответ РСКН до фени, суд будет пользоваться законом, а в законе все четко указано, если читать внимательно.

Спорить нет смысла, если кто то хочет доказать что нужно лицензию, для начала пусть покажут решения суда по данным делам.

А так понабегут крахоборы, скажут, нужна лицензия на воздух, а то ОБЭП повяжет)))

Где там консультант, пусть хоть какие то решения суда предоставит, раз занимаются то должна быть практика.

А то втюхивать лицензии без решений суда, не так страшно человеку отказаться )))

srvgame, ох мало видимо приходится вам сталкиваться с судами... Не всегда там читают и понимают так, как кажется очевидным. А данный закон вообще странный и двоякочитаемый при желании... За электронную почту если вцепиться можно и на клиентов с коло заставить лицензии получать. Да и судьи не обязаны быть специалистами во всем. Поэтому мнение РСКН судья учтет почти с 99% гарантией и если они считают, что не нужна лицензия, то спор об этом прекратиться. Максимум сделают запрос в тот же РСКН о том, чтобы подтвердить ответ.

А ответы на чужие запросы будут признаны не значительными, там нет названия этой организации... и все... никто не будет их дальше даже читать...

Да их задача втюхать лицензию... А реально даже решение суда у нас не факт... все же право не прецедентное в РФ... поэтому для гарантии запрос в РСКН и ответ вполне достаточно для ответов ОБЭП и подобным товарищам... (кстати, а ОБЭП то тут каким краем опять... или как всегда где есть слово лицензия).... Ну да они это любят... не в свое дело совсем лезть...

У скольки интернет кафе Вы видели лицензию на телематику?))) Там люди тоже почтой пользуются))) Почта это все бред, выдуманный маразматиками.

Увидели в законе слова - почта, и все понеслась выдумка да надумка))

А отели и гипермаркеты с вайфай, тоже должны телематику получать? Хотя да, консультанты и там рады навязать услуги)))

Да у нас бывают абсурдные решения, но это точно не закон о связи и не почта. Таких решений просто нет и не будет. Так как времени прошло достаточно, что бы появится судебной практике.

Вот когда внесут поправки закон, вот тогда и можно боятся. А сейчас данная лицензия нужна именно тем, чья деятельность действительно описана в законе о связи.

---------- Добавлено 01.07.2015 в 01:19 ----------

Надо точку поставить уже.

Консульанту привет с большой горы с лицензией 🤪

Как говорится, без лоха и жизнь плоха 🍿

P.S. А тем кто желает все таки получить лицензию, нужно еще понимать, что узел связи это большая волокита.

Начиная от бумаг об аренде помещения, и до утверждения проекта со всеми инстанциями типо пожарных и других надзорных органов.

Шкаф в подсобке не прокатит, нужно много - очень много бумаг и разрешений = $$$.

Сетевой шнур от вашего коммутатора до сервера или от коммутатора до маршутизатора является каналом связи?

Разве через это оборудование и каналы не проходят телематические электронные сообщения?

Вы в дата центрах не заключаете договор аренды? Какой коммутатор Вы о чем вообще?

Это все принадлежит дата центру, с которым есть договор об аренде места и канала для сервера.

Вы видимо не поняли суть темы, раз такой вопрос задаете.

На время аренды оборудование ваше. Многие ставят свое оборудование.

Мы говорим о своем оборудовании как сервер.

О свитчах, коммутаторах, и АС отдельный разговор уже.

Вот смотрите пример из судебной практики:

https://rospravosudie.com/court-amurskij-oblastnoj-sud-amurskaya-oblast-s/act-105238021/

Это не про хостинг, но возможно, что в случае с хостингом может быть аналогичное решение.

...То есть предметом субагентского договора <***> является пользование конкретным интернет-ресурсом - Системой программно-аппаратного процессингого комплекса «<***>», пользование которой невозможно без предоставления телематических услуг через оборудование, подключенное к сети Интернет....

...Соответственно, предоставление в пользование оборудования, подключенного к Интернету, влечет необходимость получения лицензии на оказание телематических услуг связи....

Кто предоставляет хостинг и уверен, что лицензия не нужна - давайте проверим как сработает судебная система. Есть желающие протестировать на себе? Мы готовы выступить в качестве истца.

2hostingconsult

Уже неоднократно писали, что лицензия на телематику не нужна, если вы являетесь потребителем услуг. Я сейчас с домашнего wifi роутера сниму пароль, мне что, тоже получать лицензию и ставить узел связи ? А если я на мобильном телефоне расшарю Интернет в общественном месте ?

Весь трафик проходит через оборудование провайдера. Там он и контролируется.

В этом случае не нужна.

И в этом случае не нужна, так как услуга предоставляется безвозмездно.

Но если вы расшариваете интернет и берете за это деньги - то уже нужна.