Лицензия и узел связи для хостинга. Опыт, мнения, советы

пожалуй не соглашусь, водку любой дурак может продавать

С лицензией)) На нее то лицензия нужна 😂

Добрый день!

> Начали консультироваться с компанией http://www.hostingconsult.ru/

Спасибо, что обратились к нам!

> Оказалось, что на их же сайте написано, что не нужно сдавать узел связи, если у вас не услуги почты - http://www.hostingconsult.ru/uzel.html

> Мы все прекрасно понимаем, что хостинг без почты практически нереален, будь то виртуальный хостинг, VPS или выделенный сервер.

Мы уже уточнили формулировки на сайте, чтобы не было неоднозначных трактовок. Спасибо.

> 1) Нужна ли лицензия на телематические услуги связи, если

> компания предоставляет обычный виртуальный хостинг/VPS и

> аренду выделенных серверов/реселлинг серверов

Этому спору уже столько лет, сколько существует сама лицензия на телематические услуги. Хостинг-консалт помогает минимизировать риски. Если вы напишите в Роскомнадзор - нужна ли лицензия на хостинг, то 100% получите ответ, что не нужна. Так как такой услуги нет в перечне лицензируемых. На последнем ХостОбзоре эта тема поднималась при обсуждении с представителями Роскомнадзора. В итоге это вылилось в подготовку проектов к правительству - http://forum.iombudsman.ru/circulation/2015/06/19/obraschenie-uchastnikov-xxiv-go-foruma-provayderov.html

Из практики - все крупные хостинг-провайдеры получают лицензию на телематику и вводят узел связи в эксплуатацию.

Некоторые наши клиенты говорят, что наличие лицензии дает им возможность показать, что они не просто реселлер, а организация, которой можно доверять.

> 2) Действительна ли лицензия без сдачи узла, или это все-таки

> мера "на всякий случай"?

Лицензия действительна без узла связи.

За предоставление услуг связи без узла связи штраф до 20 тыс. руб.

Но если не будет лицензии, то ответственность вплоть до уголовной.

Это я про тот случай, если в итоге оказываемая вами услуга будет признана лицензируемой.

> 3) Если нужно и то и другое, то что надо сдавать узел связи на

> каждый собственный сервер? Платить по 70к за каждый узел связи (сервер)?

нет. Если Вы сами все сдаете в Роскомнадзор - это не стоит ничего.

На VDS и Выделенные серверы так же не нужна лицензия.

Лицензия должна быть у операторов связи предоставляющих канал в своих узлах связи.

Точно так же можно иметь лицензию на водку или на проводку газа, и разве можно будет доверять хостеру? Нет конечно.

Так как лицензия на телематику, для хостинга точно то же самое что и лицензия на водку, ветер в поле.

А вот если уже свои AS и каналы, тогда да, лицензия необходима хостеру.

Пока что по упрощенной схеме сдавать узел нужно хотя бы один и в одной локации (если сети в одном городе). До остального, пока у государства руки не доходят. Хотя уже есть видимые признаки того, что могут как минимум просить о объединении контрольного трафика на этом самом узле, а в будущем, и о присобачивании к каждой локации выделенного узла (ну и сдаче его само собой).

Лицензируются, как всем известно, телематические услуги (ну то есть "сообщения передаваемые по каналам связи" на территории РФ + услуги передачи данных. Лицензия действительна с момента выдачи в РКН, но реализовывать услуги в соответствии с ней, можно только при сданном узле.

Вот такая вот бюрократия.

И да кроме лицензии еще нужно будет получать разрешение на СОРМ у ФСБ.

Стоимость данной штуки несколько тысяч долларов 😂

ну без сорма узел не сдать, это само собой подразумевалось, но цена меньше (пока хостерам (именно хостерам, а не дата центрам или колокаторам) можно пока не приобретать оборудование, а использовать оборудование вышестоящего провайдера).

У вышестоящего оператора должна быть другая лицензия - лицензия связи на передачу данных за исключением передачи голосовой информации.

hostingconsult, обсуждали все это миллионы раз. Зачем по 1000 кругу идти?

Ваша задача впарить услуги - делайте это. Но за истину в последней инстанции не следует выдавать желаемое.

Я внимательно просмотрел обсуждение и потратил свое время, чтобы подытожить. Дальше уже каждый сам волен выбирать.