Вопрос про ГГЛ

Xammer2000, а как вы проверяете, что эти площадки торгуют ссылками в ГГЛ?

В топку ГГЛ. Больше не буду там покупать ссылки и вот почему:

1. Гарантий нет.

2. Не поленился и посидел только, что целый час и попроверял сайты. Абсолютное большинство сайтов хлам кол-во входящих ссылок на сайт в 10 раз меньше исходящих, почти все сайты линкопомойки. Толку от покупки ссылок на таких сайтах нет. Хоть и ТИЦ и посещалка у многих крутые.

3. Показатель ссылочность хрень полная. Сейчас посмотрел, несколько купленных своих сайтов, где ориентировался на этот показатель у двух сайтов он 0 у одного 1. Проверил их вручную на всех трёх сайтах количество исходящих ссылок в 10-15 раз больше, чем входящих на сайт. Чё за лохотрон?

А Вы хотели увидеть в биржах ссылок мегакрутые сайты? Таких там нет, и не было. Мегакрутые сайты не торгуют ссылками. Они если и ссылаются на другой сайт, то бесплатно. Только вот это надо заслужить, чтоб такие сайты ссылались на Ваш. Копейки за ссылки их не интересуют.

А для получения гарантированных ссылок есть испытанный годами способ: пишете супер-пупер-интересную и полезную статью, и получаете кучу ссылок с гарантией, в том числе и с мегакрутых сайтов, к тому же бесплатно и навсегда.

Это неправда. Если будет логин, я это легко докажу (но логина конечно же опять не будет).

35% сняли? Неправда. 5% в год снимают, ну если совсем плохие площадки берешь, то до 10% максимум. Ну если проработал 6 лет, то все ОК - как раз 35% будет.

Ссылками они торгуют? Опять неправда. Любой вебмастер подтвердит, что, сними хотя бы одну ссылку, и даже деньги не выведешь из системы.

- Гарантия на индексацию в течение 50 дней

- Гарантия на невыпадение из индекса в течение 20 дней

- Гарантия на жизнь ссылки 3 месяца

- Условная гарантия по возврату средств с сайтов, попавших под АГС, если они были помечены в системе как рисковые (запускается в конце июля)

- Возможность страхования ссылок каждый год за 9% их стоимости

Ну конечно нет гарантий! Покажите сервис, где есть больше гарантий, особенно гарантия на невыпадение из индекса и АГС. Нет таких и не будет в ближайшее время. Потому что противодействие вебмастеров очень велико при вводе этих гарантий. Поэтому и нам хейтерство на ближайшие пару лет из-за этих гарантий обеспечено.

Нет никаких доказательств, что ссылки с таких сайтов не работают. Повторюсь, никаких! А "ссылочность" в ГГЛ - это отношение количества размещенных ссылок к количеству страниц в Яндексе, она показывает, живет ли сайт ради ссылок, или ссылки - это лишь способ монетизации. У плохих сайтов ссылочность высокая. У них гораздо чаще бывают проблемы с Яндексом, но отнюдь не из-за ссылок, а из-за того, что Садовский назвал "рожденные быть плохими". То есть они не нужны создателям, и их никто особо не развивает. Умрет - сделают еще такой же. Вот такие сайты мы не принимаем и создаем условия для перетекания бюджетов на хорошие сайты, если ранее одобренные портятся.

А если говорить о соотношении входящих/исходящих, так еще можно много разных показателей выдумать, не имеющих отношение к продвижению. Но смотрите сами. Тут каждый сам себе эксперт, только почему-то не у всех сайты в топе.

Особенно много легенд и выдумок рождается из-за того, что сайты не лезут в топ Яндекса. А не лезут они, как правило, из-за плохих ПФ и КФ, вот о чем нужно думать, а не придумывать новые показатели отбора ссылок.

PR мертв, не обновлялся больше года, и обновляться не будет. Вскоре появится показатели majestic цитирования и траста, они - очень хороший заменитель PR, причем пересчитываются гораздо чаще.

Я при переносе сайта одну ссылку не перенес (урл был кирилицей) - и деньги сразу мне вывести уже не хотели. Вывод такой, что такие сайты там работать не могут.

Вот вся правда про ГГЛ.

Если бы можно было бы дать гарантию на больший срок - дали бы конечно. Но нельзя - не живут столько вечные ссылки.

+1

Advezilla - гарантия, что ссылки будут более 2 лет! Именно финансовые гарантии! По индексации - тоже есть гарантии! Качают страницы с размещенными ссылками (у вас такое есть?) + если площадка уходит под АГС, то размещают за свой счет на аналогичном по параметрам проекте. О персональном менеджере в скайпе говорить не приходится наверно и специальных акциях )))

Как у миража например :)

Но, нужно ведь доказательство что они работают. А их нет. Их нет, Карл!

Или 70-80%, если как вы говорите на плохих сайтах размещаться.

То есть риск слить почти весь бюджет на плохие ссылки, которые потом ещё и удаляют без возврата средств - крайне велик. А сейчас ещё выше, благодаря таким талантам как вы.

Ну так вы этим и занимаетесь, ку-ку. ☝

Выдумаете всё что угодно не имеющее доказательств и нарушаете любые обещания - главное бабло поднять.

Т-34, так лицемерить и ездить по ушам бедным оптимизаторам ещё уметь надо.

А если по делу:

- работают ссылки, вопрос в качестве размещения. И главное тут не только количество знаков.

Я уже писал ранее, тезисно. Но, такого не будет, потому что тот же Мираж размещает на своих сайтах такую стыдобу, что аж жутко. Лет 5 нужно чтобы до этого дойти администрации биржи. Если доживёт конечно.

Т-34, спасибо за детальный ответ. Но всё же мне не понятно, чем Вам мешает ПР? Места жалко? Поставьте пусть будет.

И ещё намного полезней бы была инфа (показатель в процентном соотношении, или циферном) входящих и исходящих ссылок сайта. Ибо каждый сайт в ручную проверять на этот показатель, через левые сервисы геморно.

RDS-bar в помощь.