Илон Маск - Tesla, SpaceX и дорога в будущее

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#11

knezevolk, это реально очень интересная государственная доктрина - вкладывать деньги почти во все, что имеет перспективу для развития того же государства.

Я смотрю передачи про Дискавери и меня реально поражает, как какая-то "лодка", стоимостью несколько миллионов долларов, и с навигационной системой, стоимостью еще несколько миллионов долларов, экипажем 10 человек находятся в море полгода, и следит за миграцией каких-то "желтопузых" дельфинов, в количестве 30 штук.

Кому это нафик нужно, если просто смотреть на вещи?

Но это реально правильно, потому что государству эта команда за полгода обойдется пусть в 10 лямов долларов, но зато они могут (а могут и нет) нарыть что-то такое, что можно будет использовать в других разработках.

То же "экономическое чудо" Сингапура и Грузии прошло под вливанием огромных денег в эти страны. (это не политический раздел, если что)

Тот же Илон Маск имеет мега протекцию и "неограниченные" ресурсы, для своих исследований и разработок.

А сколько таких лодок, НИИ, "Масков", разного масштаба и калибра? Очень много.

И это реально правильно и круто.

Американцы выбрали для себя свой путь - полная доминация во всех точках планеты и развитие страны (технологий, в первую очередь) на самом высоком уровне.

Честь и хвала.

Когда выстреливают такие проекты, как у Маска, то видно, что вся доктрина, в целом, верная.

И все это организовать - это, как бы, совсем не цацки-пецки.

Серч уже не торт => https://se.guru
knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#12
BralBine:
Я просто оставлю это здесь.

Не, ну я понимаю, что у отечественных "поцреотов" от злости зубы сводит. Кстати, критиков Маска хватает и за рубежом - и в основном они также поощряются его неудачливыми конкурентами. Его успех не нравится слишком многим, хотя бы тому же Боингу, НАСА и прочим.

И да, включать в "помощь" налоговые льготы (в т.ч потребителям) - это лол :)

Маск этих денег напрямую не получит и основные инвестиции - именно его и его партнеров, т.е. частные.

А государство (тот же штат Невада) за небольшую помощь в начале строительства получит тысячи рабочих мест и кучу налоговых поступлений в будущем. Так что опять-таки - разумная, рациональная сделка.

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
chahlic
На сайте с 13.04.2009
Offline
82
#13
BralBine:
Я просто оставлю это здесь.
Кто помогает взлететь проектам Элона Маска

Цитата оттуда же:

Самого Маска подобные подсчёты сумм господдержки раздражают. Он говорит, что эти гранты были доступны всем, кто захотел бы на них претендовать. Разработки новых технологий довольно долго могут приносить предпринимателям одни лишь убытки — неплохо, если они могут получить помощь при создании полезных для всех проектов.

Жаль, в России емобиль угробили, денежек не дали, все в тазики вкладывают.

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#14

Mish-ka, в самом начале никаким государство и не пахло - насчет SpaceX, повторюсь, был лишь один эпизод с дачей и получением обратно (с процентами) кредита.

А нынешние контракты - это просто плата за услугу (запуски в космос), так что господдержка тут ни при чем.

Рекомендую все же прочитать книгу - вас реально шокирует "неограниченность ресурсов". :) Было время в 2008 году, когда он с трудом находил деньги на оплату сотрудникам, стоял на грани разорения и нервного срыва.

chahlic
На сайте с 13.04.2009
Offline
82
#15
knezevolk:

А государство (тот же штат Невада) за небольшую помощь в начале строительства получит тысячи рабочих мест и кучу налоговых поступлений в будущем. Так что опять-таки - разумная, рациональная сделка.

Ну так и есть: в статье упоминается, что около 23т. рабочих мест уже создано на проектах.

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#16
knezevolk:
так что господдержка тут ни при чем.

Вы совершенно не поняли, о чем я написал.

Только зря старался. :(

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#17

Mish-ka, вы писали о том, что власти США поощряют успешных предпринимателей. С этим я согласен.

Но вот превращать этот тезис в "он живет на подсосе от госбюджета" - в корне неправильно.

Пора спать :) Вот еще один ролик - обтекатель Falcon 9 после успешного завершения работы падает обратно на Землю. В наушниках у него - Штраус, съемка в реальном времени.

Mish-ka
На сайте с 08.06.2011
Offline
414
#18
knezevolk:
был лишь один эпизод с дачей и получением обратно (с процентами) кредита.

Постараюсь объяснить в двух словах.

Деньги тут не при делах. Именно эти, о которых вы говорите.

Это мелочи жизни.

Чтобы сделать окислитель для топлива, который нужен для определенной ракеты, трудятся десятки НИИ и предприятий.

Чтобы сделать нужную заклепку, работают также десятки НИИ и предприятий.

И так далее.

Миллионы людей в этом задействованы, и триллионы долларов.

Для того, чтобы вся эта структура начала для тебя что-то делать, нужна "рука", которая направит их туда, куда нужно.

На это все работает целое государство, в том числе и те исследователи дельфинов и грузинские политические инструкторы.

Это корпорация мирового масштаба, одной из крупных шестеренок, которой, является Маск.

Космодром ему еще надо выделить, кстати. Да и так, чтобы он его не взорвал к чертям, и не устроил новый "Челленджер"

А вы все представляете так - продал акции ПейПэла, трах-бах и тут уже ракеты в космос запускает, круче чем НАСА.

Мне это реально очень нравится, когда в результате этой доктрины, выстреливают проекты такого масштаба.

Круто.

orphelin
На сайте с 02.07.2006
Offline
261
#19

это не про него где-то слышал, типа он к нашим военным обратился за двигателями для ракет, предложил за кучу денег покупать, они поржали над мальчиком и отправили обратно? в результате он свое чето сделал.

wa-lk
На сайте с 26.09.2012
Offline
140
#20
-= Serafim =-:
Вашу позицию понял, вы тоже мечтаете о стартапах, скорее всего, потому убеждаете себя, что в США в отличии от России государство не касается бизнеса, особенно такого крупного и значимого для обороноспособности государства. Космос, энергетика, коими занимается Маск - как раз важны для государства с точки зрения не пополнения бюджета, его есть откуда пополнять. Мы с вами о разном говорим.

Для начала, оно (государство) не мешает.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий