- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Был невнимателен, признаю.
Мы как-то 8к сняли таких, 4 месяца грохнули суммарно
а зачем кипел в топике? смешно было смотреть...
В ссылках - входящих или исходящий - стат.вес играет второстепенную роль сейчас для Яндекса.
есть данные экспериментов?
и второстепенную роль после чего? ;)
З.Ы. в топике начинающего ТС зубры пытаются что-то кому-то доказать невнимательно читая посты оппонентов... гы! и ещё раз - гы-гы-гы!
а зачем кипел в топике? смешно было смотреть...
Посмейся
есть данные экспериментов?
Есть данные смежных - правильные ссылки с нищенским стат.весом (фактически, без входящих на ресурс-донор или с кол-вом в пределах дюжины) выстреливают как ссылка с морды со среднего сайта.
правильные ссылки с нищенским стат.весом (фактически, без входящих на ресурс-донор или с кол-вом в пределах дюжины) выстреливают как ссылка с морды со среднего сайта.
У этих доноров трафик есть на страницу, где размещена ссылка?
У этих доноров трафик есть на страницу, где размещена ссылка?
Небольшой. Вы в правильную сторону думаете, только дело не в числовом кол-ве переходов, плюс еще еще один неучтенный (по крайней мере в текущей дискуссии) фактор.
Я больше не буду ничего писать, я платил, что бы изучить эту информацию, надеюсь на понимание.
Я больше не буду ничего писать, я платил, что бы изучить эту информацию, надеюсь на понимание.
Спасибо, этого вполне достаточно.
PS: Яндекс год назад её спалил бесплатно. Тут, на Серче.
Яндекс год назад её спалил бесплатно. Тут, на Серче.
Вы мысли читать умеете?
Я ж написал, дело не в самих переходах (хотя бы потому, что не у всех счетчики стоят, а учесть надо всех). Если вы про это. Просто я мысли-то читать не умею.
Ну и еще всякое разное.
Хотя попахивает унылым троллингом. Я пишу про информацию, которой в паблике нет и пишу, что платил за ее изучение. А вы делаете вид, что не врубаетесь, и что я говорю о каких-то прописных истинах. Мне уже наскучило это все. В общем, удачи в работе.
Вы мысли читать умеете?
Мысли читать не умею, только текст.
Яндекс открытым текстом признался, что следит за переходами по всем ссылкам, даже в nofollow и на яваскрипте. Всё есть в паблике, не надо надувать щёки.
Удачи.
Яндекс открытым текстом признался, что следит за переходами по всем ссылкам, даже в nofollow и на яваскрипте.
Мне вот интересно, как он технически отследит переход по ссылке, без наличия на сайте метрики, и без наличия у юзера ябрузера либо другого ясофта?
Видимо Яша нанял финалистов битвы экстрасенсов, которые вычисляют, оставшиеся вне юрисдикции, переходы. А че, бабло то позволяет.
Мне вот интересно, как он технически отследит переход по ссылке, без наличия на сайте метрики, и без наличия у юзера ябрузера либо другого ясофта?
Скажите, а как, он отследил переходы на левые сайты в нашумевшей теме, да ещё и наказал за это десятки, а то и сотни сайтов? Обратите внимание, что эти "левые ссылки" вставлялись на страницы зараженными браузерами пользователей, то есть на самих сайтах их не было.
Ни разу не сталкивались с ответом Платонов: на сайте обнаружены ссылки, включая ссылки на яваскрипте, перенаправляющие пользователей и далее варианты:
- на сайты для взрослых -> адалт фильтр
- мобильные редиректы -> пессимизация
- скачивание зараженных файлов -> помечает сайты как опасные
Плюс, полгода назад Яндекс втихую внедрил код своей Метрики во ВСЕ свои сервисы, в Я.share, Я.погоду, Я.Карты, в Директе она и так всегда была.
Там, где отследить никак не получается - смотрит свой трафик на страницу и рассчитывает статистическую вероятность перехода по ссылке с учётом её видимости и расположения. Данные ВебВизора по "горячим местам" у него есть.
А если на страницу нет трафика с Яндекса, или заходят полторы калеки - там и отслеживать ничего не надо, ссылки с неё работать не будут.
Если есть переходы - эта ссылка поставлена для людей, поэтому:
Покупайте ссылки на страницах с трафиком и Я.Метрикой, там Яндексу проще увидеть переходы по вашей ссылке :)
Скажите, а как, он отследил переходы на левые сайты в нашумевшей теме, да ещё и наказал за это десятки, а то и сотни сайтов? Обратите внимание, что эти "левые ссылки" вставлялись на страницы зараженными браузерами пользователей, то есть на самих сайтах их не было.
Ябрузер, тублар, прочий софт - никаких чудес.
- на сайты для взрослых -> адалт фильтр
- мобильные редиректы -> пессимизация
- скачивание зараженных файлов -> помечает сайты как опасные
Все это сейчас выявляют антивирусные боты яндекса.
Там, где отследить никак не получается - смотрит свой трафик на страницу и рассчитывает статистическую вероятность перехода по ссылке с учётом её видимости и расположения. Данные ВебВизора по "горячим местам" у него есть.
Перебор, имхо. Ранжирование на основании вероятных данных - это круто даже для Яндекса.