Если брать контент из книжек

Я делал такой эксперимент и с книгами и с журналами. Трафик никакой. Велик риск того, что ПС накинут АГС на сайт за тексты, так как что-то нормальное для оцифровки уже не найти.

Полнейшая глупость.

---------- Добавлено 26.05.2015 в 17:33 ----------

Проблема в том, что техническая уникальность нафиг никому не нужна.

Контент из книжек - это чужой контент (первая проблема). Перенесение его с бумаги в электронный формат имеет свои особенности: при сканировании не все слова отображаются корректно, тексты необходимо тщательно вычитывать (вторая проблема). Нет никакой гарантии, что этого же контента не будет у кого-то ещё (третья проблема: всё равно надо проверять на уникальность). А нужен ли будет такой контент пользователям (проблема номер четыре).

Вот прямо сейчас лежит перед моими глазами трёхтомник по "туристической" тематике 1951 года (пушественники, географические открытия и т.д.) Тираж - 10000. Проверил - текстов в сети нет. Так что далеко не всё оцифровано.

А что это за книги, которых нет ни в каких библиотеках? 😕

И почему их там никогда не будет?

Далеко не всё отсканировано и тем более - распознано, и еще тем более - выложено. FineReader, к слову, довольно хорошо справляется с djvu, недавно распознавали для курсовой куски книги, не нашли нигде, и уже так не первый раз. Обализил где мог - нет таких текстов. Другое дело - что чужой контент. Но это уже у кого как отношение к копирайту.

Новых книг, особенно переведенных американских, нет в индексе

Этот боян даже не двухлетней давности...

В 2007-2009 годах явно не успели все оцифровать. Лично проверял пару книг 80x годов - текста в интернете не встречается. Так что главное найти книгу редкую и неинтересную)

Нормально скан индексируется а если еще и малость переточить, то и траф дает)

Все нужно уметь готовить, даже копипаст....