Открытие ИП для веб-студии

JNS
На сайте с 30.03.2011
Offline
96
JNS
#121

Я всегда считал и считаю. Если оборот копеечный, то бухгалтерия должна быть в-основном в голове. Наше родное государство должно радоваться, что чел у него ничего не просит, сам кормит себя и свою семью.

А вот когда оборот приличный или появляются наёмные работники, могут быть проблемы. Причём проблемы обычно возникают из-за пустяков. В этом случае лучше не париться, а открываться, как ИП или ООО в зависимости от ситуации и спать спокойно. Впрочем всё это неоднократно обсуждалось.

P7
На сайте с 17.07.2011
Offline
71
#122
JNS:
Наше родное государство должно радоваться, что чел у него ничего не просит, сам кормит себя и свою семью.

а СберБанк, а речь была про него, должен разрешать использовать свои счета для незарегистрированной предпринимательской деятельности до оборотов 300к в месяц, т.к. банк государственный и деньги мы храним в нём:), т.ч. если мы якобы "воруем" до 300к, а Вы тоже пользуетесь, то не приставайте:)

JNS
На сайте с 30.03.2011
Offline
96
JNS
#123
Petrovich77:
а СберБанк, а речь была про него, должен разрешать использовать свои счета для незарегистрированной предпринимательской деятельности до оборотов 300к в месяц, т.к. банк государственный и деньги мы храним в нём:), т.ч. если мы якобы "воруем" до 300к, а Вы тоже пользуетесь, то не приставайте:)

Не совсем понял.

У меня в жизни часто возникали ситуации, когда мне (как физику) надо было каждый месяц до 50 тыр переводить другому физ.лицу. Например, нашему курьеру в Москве. Лет 10 я так перечислял. Никогда никто ничем НЕ интересовался.

Может быть мне везло. Но даже, если бы возникли проблемы, то я бы решал их по мере поступления.🤪

maximuch
На сайте с 01.11.2012
Offline
74
#124

RokkoJ да в статье так и указанно, но это правило не распространяется на ипотечные квартиры. Если клиент, оформивший жилищный кредит, его не погашает, то банк имеет полное право продать залоговое имущество и закрыть просрочку.

Юрист в IT (/ru/forum/961936) - Юридический мануал для арбитража (https://vk.com/doc5937496_389217426)
RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#125
Petrovich77:
Копии паспорта.
Заявление от этого родственника о подтверждении оказываемых услуг Вами для него.
Заявление от Вас, что предоставили достоверную информацию и понимаете юр.ответственность за предоставление ложных данных.
И тогда мы разблокируем счёт и отдаём вам деньги, полученные из источников, которые нам кажутся подозрительными:)

Ага, еще и справку от ветеринара принести. Не надо ваши фантазии приплетать к делу. В банке есть четкая инструкция как действовать в том или ином случае и какие документы требовать и на основании чего. Какая может быть юр. ответственность за предоставление БАНКУ ложных данных?

Petrovich77:
Насколько понимаю, банки такое могут делать не для Вашего наказания, а для своей подстраховки, потому что их проверяют, как они борются с терроризмом, экстремизмом и наркоторговлей, и как банки контролируют и блокируют такие операции, непонятного характера или какие принимают меры при подозрениях.

А у банков есть такая функция - борьба с терроризмом? Вот уж не знал :) Не выдумывайте, у них единственная задача сделать так, чтобы удовлетворить проверяющие органы в случае возникновения вопросов.

---------- Добавлено 21.09.2015 в 14:16 ----------

maximuch:
RokkoJ да в статье так и указанно, но это правило не распространяется на ипотечные квартиры. Если клиент, оформивший жилищный кредит, его не погашает, то банк имеет полное право продать залоговое имущество и закрыть просрочку.

Это несколько другое, ипотечную квартиру могут забрать за долги, да. Причем как за долги по деятельности ИП, так и за долги перед банком, выдавшим кредит. В случае, когда ИП не платит ни банку ни контрагенту, скорее всего, им просто придется разбираться между собой.

rfice220
На сайте с 19.01.2015
Offline
81
#126

А как закрыть ооо?

Меняю Webmoney, Qiwi, Яндекс деньги, Bitcoin, Банки Рф, в личку.
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#127
RokkoJ:
А у банков есть такая функция - борьба с терроризмом? Вот уж не знал :) Не выдумывайте, у них единственная задача сделать так, чтобы удовлетворить проверяющие органы в случае возникновения вопросов.

Вот они и удовлетворяют, нагибая клиентов.

P.S. В других странах единственная задача банков - обслуживать клиентов.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#128
Слава Шевцов:
Вот они и удовлетворяют, нагибая клиентов.

Да им особо резона нет нагибать клиентов, им самим надо отмазаться от проверяющих. А тут уж каждый банк крутится как может. Может быть где-то и есть какие-то абсурдные требования, но в основном по-мелочи никого не трясут, если только случайно попасть под раздачу. Но это такое прям исключение, что можно в расчет не брать.

P7
На сайте с 17.07.2011
Offline
71
#129
RokkoJ:
Какая может быть юр. ответственность за предоставление БАНКУ ложных данных?

оформление счетов на поддельные паспортные данные, статьи в УК о подделке документов.


А у банков есть такая функция - борьба с терроризмом? Вот уж не знал :) Не выдумывайте, у них единственная задача сделать так, чтобы удовлетворить проверяющие органы в случае возникновения вопросов.

у них много задач, например №115-ФЗ по фин мониторингу http://base.garant.ru/12123862/

Одна из операций на которую банки обращают внимание (по положениям №115-ФЗ по фин мониторингу)

это регулярные поступления на карту платежей от неустановленных лиц (и без оснований) и снятия в дальнейшем этих сумм налом.

В 2018 г. банки начнут жестить, будет комиссия ФАТФ смотреть как мы боремся с терроризмом, экстремизмом и наркоторговлей, и как банки и все прочие субъекты финансового мониторинга поименованные в 115-ФЗ контролируют и блокируют такие операции.

так что у банков много задач, кроме как клиенту хорошо сделать. Потому что также как и любые организации, банки тоже имеют проверки своей деятельности.

RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#130
Petrovich77:
оформление счетов на поддельные паспортные данные, статьи в УК о подделке документов.

Не путайте откровенное мошенничество с предоставлением информации о назначении платежа :) Человек может просто не помнить куда и кому он отправлял деньги. За такое не наказывают. Отправил на карту какого-нибудь "друга товарища брата" сумму 30 000 руб. в счет оплаты долга потому что так договорились.

Petrovich77:
у них много задач, например №115-ФЗ по фин мониторингу http://base.garant.ru/12123862/
Одна из операций на которую банки обращают внимание (по положениям №115-ФЗ по фин мониторингу)
это регулярные поступления на карту платежей от неустановленных лиц (и без оснований) и снятия в дальнейшем этих сумм налом.

В 2018 г. банки начнут жестить, будет комиссия ФАТФ смотреть как мы боремся с терроризмом, экстремизмом и наркоторговлей, и как банки и все прочие субъекты финансового мониторинга поименованные в 115-ФЗ контролируют и блокируют такие операции.

так что у банков много задач, кроме как клиенту хорошо сделать. Потому что также как и любые организации, банки тоже имеют проверки своей деятельности.

Нужно еще постараться усмотреть регулярность и от неустановленных лиц, для этого просто представьте себе какое количество платежей на небольшие суммы проходит ежедневно у того же Сбера.

Проще - представьте себе закон о курении в общественных местах и посмотрите как он реально работает. Мне вот кажется, что практически никак не работает. Так и здесь будет, формально закон есть, а реально все так и останется.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий