Просели позиции в Google

1 2345 6
KolotunBoBo
На сайте с 10.02.2010
Offline
91
#31

Почитал ветку, т.к. тоже просели позиции после 21 апреля. Но просели очень странно. ВЧ, которые шли на морду сохранили позиции (на них покупались ссылки, в основном вечные статейные тематические с тщательной проверкой доноров). Попадали позиции НЧ и СЧ, по которым сайт находился на 2-3 странице. Причем улетели за 10-ую страницу. Проверял Барракудой - вроде все нормально. Трафик по Google из-за этого упал почти вдвое. Сайт адаптивный. Ошибок - ноль.

Такое ощущение, что Google медленно растущие позиции обнулил?

На страницы, которые двигались по НЧ вообще ссылки не покупались. Они то и рухнули...

Das Work lobt den Meister.
Vin_cent
На сайте с 22.01.2010
Offline
171
#32
KolotunBoBo:
Почитал ветку, т.к. тоже просели позиции после 21 апреля. Но просели очень странно. ВЧ, которые шли на морду сохранили позиции (на них покупались ссылки, в основном вечные статейные тематические с тщательной проверкой доноров). Попадали позиции НЧ и СЧ, по которым сайт находился на 2-3 странице. Причем улетели за 10-ую страницу. Проверял Барракудой - вроде все нормально. Трафик по Google из-за этого упал почти вдвое. Сайт адаптивный. Ошибок - ноль.

Такое ощущение, что Google медленно растущие позиции обнулил?

На страницы, которые двигались по НЧ вообще ссылки не покупались. Они то и рухнули...

А у меня другая история. Никогда ничего не закупал. В начале мая Google +20% посетителей. Кто дурак?

B
На сайте с 28.03.2011
Offline
69
#33
KolotunBoBo:
Почитал ветку, т.к. тоже просели позиции после 21 апреля. Но просели очень странно. ВЧ, которые шли на морду сохранили позиции (на них покупались ссылки, в основном вечные статейные тематические с тщательной проверкой доноров). Попадали позиции НЧ и СЧ, по которым сайт находился на 2-3 странице. Причем улетели за 10-ую страницу. Проверял Барракудой - вроде все нормально. Трафик по Google из-за этого упал почти вдвое. Сайт адаптивный. Ошибок - ноль.

Такое ощущение, что Google медленно растущие позиции обнулил?

На страницы, которые двигались по НЧ вообще ссылки не покупались. Они то и рухнули...

Та же херня только вот с 21 апреля до 2 мая был нормальный такой всплеск по трафу из Гугла +30%, а со второго мая провал. Просели большинство позиций нч и сч, относительного периода до 21 апреля на 40%. Офигеть. Никаких закупок не производилось, ежедневные обновления контента... Хрен знает куда копать.

U
На сайте с 08.05.2015
Offline
7
#34
Vin_cent:
Видишь, постепенно доходит, что закупка ссылок - это конец поиска. Кому-то больше времени нужно, кому-то меньше... но дойдёт рано или поздно до каждого seo-динозавра.

Тут я с Вами не соглашусь. Продвиньте свой проект без покупных ссылок... Не думаю, что это реально. Просто покупать надо не на руках а на ggl и сапе, и не арендовать...а брать исключительно вечные.

demonichka
На сайте с 01.04.2011
Offline
220
#35

Ну а не может такого быть, что в гугле от покупных ссылок поднимутся позиции, а в Яндексе, наоборот пойдет спад?

KolotunBoBo
На сайте с 10.02.2010
Offline
91
#36

Все-таки, очень похоже, что Google поменял алгоритм ранжирования. У буржуев тоже проблемы. И дело не в Mobile Friendly, а в чем-то другом. Надо рыть. Такая просадка совсем не устраивает.

http://www.internet-technologies.ru/news/news_4017.html

---------- Добавлено 19.05.2015 в 09:17 ----------

Кстати, про фантомное обновление алгоритма была статья и на Серче:

/ru/news/21862

U
На сайте с 08.05.2015
Offline
7
#37
KolotunBoBo:
Все-таки, очень похоже, что Google поменял алгоритм ранжирования. У буржуев тоже проблемы. И дело не в Mobile Friendly, а в чем-то другом. Надо рыть. Такая просадка совсем не устраивает.

http://www.internet-technologies.ru/news/news_4017.html

---------- Добавлено 19.05.2015 в 09:17 ----------

Кстати, про фантомное обновление алгоритма была статья и на Серче:

/ru/news/21862

Выходит, что понизили в выдаче сайты с низким качеством контента?

Посмотрел текст с посадочной страницы адвего плагиатусом и обнаружил что текст из 96% уникальности приварился в 42%.

Отправил запрос в гугл с просьбой разобратся в ситуации, с указанием сайтов укравших контент, и со списком контента по каждому из сайтов. :(

Как бороться с подобными вещами? Как обезопасить себя от воровства контента?

X-Master
На сайте с 12.01.2008
Offline
118
#38

Так же просел траф с гугла на моем основном проекте

где то на 10% может действительно это из за того что воруют контент?

Дизайн и верстка сайтов: Telegram: @Bartyura | Скайп: xmaster-se | Е-мейл: xmasteer [х] gmail.com (сразу присылайте ТЗ на оценку)
KolotunBoBo
На сайте с 10.02.2010
Offline
91
#39
urlskit:
Выходит, что понизили в выдаче сайты с низким качеством контента?

Посмотрел текст с посадочной страницы адвего плагиатусом и обнаружил что текст из 96% уникальности приварился в 42%.

Отправил запрос в гугл с просьбой разобратся в ситуации, с указанием сайтов укравших контент, и со списком контента по каждому из сайтов. :(

Сейчас пытаюсь сделать анализ на количество словоформ на страницах, которые просели. Первое впечатление, что попадали страницы типа заметок, которые под НЧ были заточены. Но не факт. Это только первое впечатление.

В
На сайте с 19.05.2015
Offline
16
#40

Также просели очень позиции на одном проекте в Гугле, правда я две недели назад перевел сайт на домен .ua с com.ua

Если не вернутся через пару недель, то буду искать причину

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий