- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Почитал ветку, т.к. тоже просели позиции после 21 апреля. Но просели очень странно. ВЧ, которые шли на морду сохранили позиции (на них покупались ссылки, в основном вечные статейные тематические с тщательной проверкой доноров). Попадали позиции НЧ и СЧ, по которым сайт находился на 2-3 странице. Причем улетели за 10-ую страницу. Проверял Барракудой - вроде все нормально. Трафик по Google из-за этого упал почти вдвое. Сайт адаптивный. Ошибок - ноль.
Такое ощущение, что Google медленно растущие позиции обнулил?
На страницы, которые двигались по НЧ вообще ссылки не покупались. Они то и рухнули...
Почитал ветку, т.к. тоже просели позиции после 21 апреля. Но просели очень странно. ВЧ, которые шли на морду сохранили позиции (на них покупались ссылки, в основном вечные статейные тематические с тщательной проверкой доноров). Попадали позиции НЧ и СЧ, по которым сайт находился на 2-3 странице. Причем улетели за 10-ую страницу. Проверял Барракудой - вроде все нормально. Трафик по Google из-за этого упал почти вдвое. Сайт адаптивный. Ошибок - ноль.
Такое ощущение, что Google медленно растущие позиции обнулил?
На страницы, которые двигались по НЧ вообще ссылки не покупались. Они то и рухнули...
А у меня другая история. Никогда ничего не закупал. В начале мая Google +20% посетителей. Кто дурак?
Почитал ветку, т.к. тоже просели позиции после 21 апреля. Но просели очень странно. ВЧ, которые шли на морду сохранили позиции (на них покупались ссылки, в основном вечные статейные тематические с тщательной проверкой доноров). Попадали позиции НЧ и СЧ, по которым сайт находился на 2-3 странице. Причем улетели за 10-ую страницу. Проверял Барракудой - вроде все нормально. Трафик по Google из-за этого упал почти вдвое. Сайт адаптивный. Ошибок - ноль.
Такое ощущение, что Google медленно растущие позиции обнулил?
На страницы, которые двигались по НЧ вообще ссылки не покупались. Они то и рухнули...
Та же херня только вот с 21 апреля до 2 мая был нормальный такой всплеск по трафу из Гугла +30%, а со второго мая провал. Просели большинство позиций нч и сч, относительного периода до 21 апреля на 40%. Офигеть. Никаких закупок не производилось, ежедневные обновления контента... Хрен знает куда копать.
Видишь, постепенно доходит, что закупка ссылок - это конец поиска. Кому-то больше времени нужно, кому-то меньше... но дойдёт рано или поздно до каждого seo-динозавра.
Тут я с Вами не соглашусь. Продвиньте свой проект без покупных ссылок... Не думаю, что это реально. Просто покупать надо не на руках а на ggl и сапе, и не арендовать...а брать исключительно вечные.
Ну а не может такого быть, что в гугле от покупных ссылок поднимутся позиции, а в Яндексе, наоборот пойдет спад?
Все-таки, очень похоже, что Google поменял алгоритм ранжирования. У буржуев тоже проблемы. И дело не в Mobile Friendly, а в чем-то другом. Надо рыть. Такая просадка совсем не устраивает.
http://www.internet-technologies.ru/news/news_4017.html
---------- Добавлено 19.05.2015 в 09:17 ----------
Кстати, про фантомное обновление алгоритма была статья и на Серче:
/ru/news/21862
Все-таки, очень похоже, что Google поменял алгоритм ранжирования. У буржуев тоже проблемы. И дело не в Mobile Friendly, а в чем-то другом. Надо рыть. Такая просадка совсем не устраивает.
http://www.internet-technologies.ru/news/news_4017.html
---------- Добавлено 19.05.2015 в 09:17 ----------
Кстати, про фантомное обновление алгоритма была статья и на Серче:
/ru/news/21862
Выходит, что понизили в выдаче сайты с низким качеством контента?
Посмотрел текст с посадочной страницы адвего плагиатусом и обнаружил что текст из 96% уникальности приварился в 42%.
Отправил запрос в гугл с просьбой разобратся в ситуации, с указанием сайтов укравших контент, и со списком контента по каждому из сайтов. :(
Как бороться с подобными вещами? Как обезопасить себя от воровства контента?
Так же просел траф с гугла на моем основном проекте
где то на 10% может действительно это из за того что воруют контент?
Выходит, что понизили в выдаче сайты с низким качеством контента?
Посмотрел текст с посадочной страницы адвего плагиатусом и обнаружил что текст из 96% уникальности приварился в 42%.
Отправил запрос в гугл с просьбой разобратся в ситуации, с указанием сайтов укравших контент, и со списком контента по каждому из сайтов. :(
Сейчас пытаюсь сделать анализ на количество словоформ на страницах, которые просели. Первое впечатление, что попадали страницы типа заметок, которые под НЧ были заточены. Но не факт. Это только первое впечатление.
Также просели очень позиции на одном проекте в Гугле, правда я две недели назад перевел сайт на домен .ua с com.ua
Если не вернутся через пару недель, то буду искать причину