Лидирующая система статейного маркетинга. Безопасное эффективное продвижение и PR - 5

Здравствуйте, функционал "Мертвые ссылки" так и не заработал? Подобных мертвяков кучка, но предложений избавиться от них так ни одного и не получил. Может я не вполне корректно понимаю технологию? Да, и поделитесь ссылкой или информацией, что биржа считает "мертвой ссылкой".

У меня тоже ни одной заявки в мертвых ссылках, хотя их должно быть довольно много за 6 лет работы на 10 сайтов.

Зато регулярно приходят заявки на бесплатное снятие всех ссылок из статьи. Непонятно, эти статьи продолжают влиять на статейность или нет?

Приветствую

http://help.miralinks.ru/optimisator/izmenenie_ssilok_v_razmeschennih_statyah/mertvie_ssilki

Мертвяки всем перепроверим.

Если из статьи по запросу Вы сняли все ссылки, то на статейность эти статьи влиять перестают

Похоже, вы просто спихнули эту проблему на плечи вебмастеров. Но даже когда вам даешь ссылки на мертвые домены, вы предлагаете вебмастеру самому переписываться и договариваться с оптимизатором.

Скажите, а оно нам надо? Учитывая, как непросто в интерфейсе найти переписку по статье и саму статью в огромном списке.

zagred

Приветствую. А можно id тикета сюда или в ЛС. Быстрее посмотрю полную картину + кто отвечал.

Правильное действие со стороны СП - посмотреть через сколько система пришелт Вам эти ссылки как мертвые, уведомить Вас об этом.

zeadoom, 188271

А ответы повторялись, после 15 июля?

Дело в том, что данный ответ датирован 29.06.2015 13:55, функционал по мертвым ссылкам мы ввели неделей-другой позднее. Т.е. на момент вопроса информация еще имела актуальность.

В любом случае лишний раз напомню эту деталь им.

Подумал, что лучше в личку.

Обратил внимание, по собственному опыту, на такой важный момент.

Иногда в каталоге площадок я пользуюсь фильтром для некоторых целей, часто забываю его очистить, прежде чем выйти.

Спустя, например, неделю опять захожу в каталог, анализирую что мне надо (уже с другими целями, по ценам, разным параметрам конкурентов, их количеству и т.п.), закрываю.

Через несколько дней вспоминаю - "да я же забыл прошлый раз очистить фильтр". В итоге понимаю, что все мои выводы в прошлый раз были неправильные, потому что в скрытом настроенном фильтре были заданы параметры по старым целям.

А ведь так, забыв однажды очистить фильтр, можно неделями делать неправильные выводы, пока не вспомнишь. И, кстати, наоборот, важно кому-то сохранить заданный фильтр надолго.

Понаписал это, чтобы администрация поняла, какой это вред может нанести, если пользователя никак не предупреждать и при этом еще и сворачивать фильтр с его настройками.

Фильтр в каталоге (расширенный поиск) либо должен самоочищаться по-умолчанию при выходе (обычно так делает большинство грамотных сайтов в интернете, в т.ч. и поисковики), либо при его сохранении нужно писать типа - "Внимание! Вами заданы настройки фильтрации." Чтобы избежать недоразумений.

Мне вот интересно. В ГГЛ идет поток заявок на снятие ссылок. А в мирке единичные заявки только на удаление. Почему так? Сайты одни и теже. При чем в ГГЛ это платно, а в мирке это бесплатно. Вроде наоборот должно быть. Или может в мирке функционал сложнее чтобы снять оптимизаторам?