- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
в папке с темами лежат файлы со стилями CSS, а ты запретил их к индексации
Disallow: /wp-content/themes/ тут явно лишнее
Спасибо за ответ web2033.
В принципе я так и думал. В вебмастере Гугла конкретно указывается, какие именно файлы блокируют тот или иной элемент. Но почему тогда во многих блогах спецы пишут, что нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО писать в robots.txt эти директивы (и некоторые другие)? Если не ошибаюсь, вроде поисковики оценивают страницы по HTML-коду. Я не ставлю под сомнение Ваше мнение, просто я не специалист в этих делах и хочу всё понять.
И просьба также ответить на вопрос из моего первого поста (хочу понять это): так будут всё же поисковики считать сайт ущербным и хуже его ранжировать, если оставить эти запретительные директивы?
во многих блогах спецы
Это не спецы, а вчерашние школьники, которые познают удивительный мир вордпресса и параллельно рерайтят всякий шлак.
Это не спецы, а вчерашние школьники, которые познают удивительный мир вордпресса и параллельно рерайтят всякий шлак.
Приму это к сведению. А по существу моего вопроса?
И просьба также ответить на вопрос из моего первого поста (хочу понять это): так будут всё же поисковики считать сайт ущербным и хуже его ранжировать, если оставить эти запретительные директивы?
конкретно гугл вот все больше настаивает на пригодности сайта для просмотра с мобильных, поэтому и сделали новые инструменты, которые определяют оптимизирован ваш сайт или нет. И видимо эти инструменты хотят чтобы доступ к стилям не был закрыт от индексирования. Тенденция последнего года, поэтому возможно статьи устарели, которые вы читали.
Вроде это сам тест https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/
А по существу моего вопроса?
А по существу написано в старпосте:
Это топик по Wordpress. По СЕО, HTML, CSS, JS, общих вопросов безопасности и тп пожалуйста, спрашивайте в соответствующих темах и разделах сёрча.
развели тут..
А для требований Гугл есть ли плагин мобильной версии? Или нужно сам шаблон править?
А для требований Гугл есть ли плагин мобильной версии? Или нужно сам шаблон править?
https://wordpress.org/plugins/wptouch/
Добрый день. Меняю дизайн сайта. Раньше вывод записей на главной был в виде блога с присутствием постраничной навигации. В новом дизайне я сделал главную статичной, но с выводом последних 10 записей.
Первый вопрос: если на главной будет отсутствовать постраничная навигация, будут ли какие-то негативные последствия с точки зрения SEO (ухудшение индексации, какие-либо санкции и пр.)?
Второй вопрос (если без постр. навигации не обойтись): (использую плагин "wp-pagenavi") как изменить формат адреса страницы, например: раньше было site.ru/page/2 изменить на site.ru/blog/page/2 , может как-то можно передать с помощью wp_pagenavi ?
Спасибо.
А для требований Гугл есть ли плагин мобильной версии? Или нужно сам шаблон править?
можно шаблон править, можно плагин использовать... у Гугла все расписано
с чем может быть связано то, что у меня картинки не загружаются в wordpress? в настройках ничего не менял