Отзыв о iphoster.net - по ошибке форматнули серв

123
[Удален]
#11
rustelekom:
Одно время мы пробовали такую схему. Но, опыт показал, что производительность системы сразу падает и не на 1-2%, а на порядок (а в некоторых случаях и больше). Имеется в виду, скажем поставить OpenVZ или XEN/KVM на обычный не очень дорогой сервер с парой-четверкой жестких дисков и памятью 4-16 Гбт. Иногда это приводило даже к полной нефункциональности сервера для выполнения конкретных задач у клиента, поэтому отказались. Возможно, если ставить систему и виртуализацию на флешку, а диски просто подключать к гостевым системам, то производительность будет достаточной, но это не часто можно реализовать на арендованных серверах. Относительно хороший путь это использовать вообще бездисковые серверы с подключением к СХД, но это совсем другой ценовой диапазон.

А зачем вы так делали? В том смысле, цель какая была? Не покупать доп оборудование ip-kvm? Или еще какие причины были?

Ria.neiron
На сайте с 22.03.2009
Offline
352
#12
rustelekom:
Гипервизор на дедиках? А расскажите ка подробнее, не думаю, что об этом публика тут знает.

Да вроде уже давнишний кейс. При размещении на сервере вордпресов, конечно решение сомнительное. Но есть у нас несколько клиентов адских разработчиков, так на их серверах такая каша, черт ногу сломит. Нагородить весь ихний софт на свежую ОСь это неделя времени. После первого же переезда было решено делать виртуалку и отдавать ей все ресурсы. При замене сервера получается минимальный даунтайм. Плюс всегда можно поднять мини-виртуалку и чего-нибудь потестировать, не платя за это денег. Клиентам удобно.

Безлимитные серверы 100 Mbps от 29$. (http://megahoster.net/server_nl.php) Нидерланды Безлимитные серверы 1 Gbps от 59$ (http://megahoster.net/server_fr.php) Франция, США Администрирование серверов и перенос сайтов - бесплатно!
I7
На сайте с 12.06.2008
Offline
372
#13

Реализация действительно далеко не новая. Чаще всего это делают действительно ради простой миграции, быстрой установки ОС под клиента и гибкости и плюшек, которые даёт виртуализация. Тут и удалённый ребут без PDU, и VNC-доступ, и переустановка ОС в любое время. Удобно же, но не для всех.

OpenVZ для такого думаю никто не использует, видел только на KVM и других аппаратных виртуализациях.

rustelekom
На сайте с 20.04.2005
Offline
543
#14

А чем плох опенвз, он как раз для такой ситуации теоретически в самый раз. КВМ для такого совсем плох, так как полная виртуализация еще больше тормозит, а ее преимущества при том, что клиенту принадлежит весь сервер - просто не нужны.

PS. Мы отказались, так как клонирование диска проще оказалось сделать.

60% скидка на VPS в США, 20% скидка в Нидерландах и 40% в Финляндии. Новые тарифы на AMD Ryzen 9950x с частотой до 5.7 ГГц со скидкой 40% RoboVPS https://www.robovps.biz
[Удален]
#15

А если слабые диски и высокая нагрузка на них то при KVM получим полумертвый сервер.

XPraptor
На сайте с 15.10.2004
Offline
333
#16

sidorka, ну вот каким образом у старого дородела, который не имеет динамической инфы (кроме динамодоров :) ) может не оказаться копий на локальной машине? Это нонсенс :)

Какие бэкапы, тоннельный аплоад во весь канал с локальной машины - вот и все восстановление - не верю сидорка, что на серваке были чисто залитые файлы, без сохраненки в локальной папке.

А расстался просто потому, что у такого админа точно не нужно продолжать держать сервак, а вовсе не из-за потери файлов :)

sidorka
На сайте с 17.08.2012
Offline
211
#17

XPraptor, статику там держал. Собрал отовсюду, что статического было. Даже таром прошелся, а вот слить не успел - откладывал на потом, на моем канале домой 12-14 часов тащить. У меня там 5 дедов дешевых хранцузских от овх было. На одном статика эта злополучная.

Всего ессно не потерял, да и ценность весьма сомнительна, но гимора мне пацаны подкинули... Только щас начинает доходить, сколько времени уйдет, чтоб обратно собрать в кучу, как было, чтоб не переписывать шаблоны. Посетители пока довольствуются рекламой голой, пф просели. А оно мне надо?

Про гипервизор. Скрин панельки приложил. Возможно своя разработка coretek.ru - не спрашивал. Называется гипервизор, но я выше уровня апача с нгинксом никогда и не лез - может и не гипервизор, я все таки не админ-профи. Очень удобно. Рекомендую горе-админам перенять опыт у профессионалов и всем сразу станет легче жить.

jpg coretek.jpg
Дешевые домены для дорвеев и не только - от 55р (https://goo.gl/Wtnwqp)
[Удален]
#18

Обычное меню управления сервером. Есть почти у всех.

D
На сайте с 14.02.2015
Offline
87
#19

Каждый ошибается, что поделать. Рука дрогнула, ткнули не ту кнопочку и как обычно на автомате подтвердили операцию) 7 раз режем и потом меряем =)

А что за сервер то был? Виртуальный? Они по умолчанию бэкапирование не заявляли? Если заявляли но не делали, то можно еще и за это потрясти чуток.

Хостинг в Великобритании Cloud (https://www.uapeer.eu/ru/#!shared) || VPS [от $7/мес] (https://www.uapeer.eu/ru/#!vds) || Dedicated (https://www.uapeer.eu/ru/#!dedic) Windows Server, ISPManager бесплатно
kxk
На сайте с 30.01.2005
Offline
990
kxk
#20

rustelekom, Используем OPENVZ под адской нагрузкой более 3х лет, никаких проблем какие бы принципиально мешали жить - невыявили (ОС ноды Debian).Про венегреды разработчиков немогу несогласиться, ибо каждый раз искать как оно ставилось тех же версий и тп долго и муторно, а тут 2 клика и поехали:)

А, вообще держите все данные на том же ГуглДрайве или подобном, проблем небудет:)

Ваш DEVOPS
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий