Звуковая карта + колонки

AlexStep
На сайте с 23.03.2009
Offline
318
3186

Здравствуйте

Посоветуйте звуковую карту PCI Express или USB для прослушивания музыки на компьютере, а то нет никаких идей, что покупать.

В разумном ценовом диапазоне. Например, баксов за 100 :)

Колонки к компу и этой звуковой тоже нужны. Пока нравятся Microlab SOLO-6C и Microlab SOLO-5C. Когда то хотел их покупать, но так и не решился.

Вообщем, буду рад любому совету.

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#1
AlexStep:
Пока нравятся Microlab SOLO-6C и Microlab SOLO-5C.

У меня дома пара комплектов Microlab Pro (1 и 3, вроде). Нормально.

А чем встроенное в маму аудио не устраивает?

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#2

Считаю, что современные материнские платы имеют ЦАП, вполне перекрывающий по качеству АС данной ценовой категории.

Т.е. откровенно дерьмового встроенного звука сейчас не делают.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
AlexStep
На сайте с 23.03.2009
Offline
318
#3
DenisVS:
Считаю, что современные материнские платы имеют ЦАП, вполне перекрывающий по качеству АС данной ценовой категории.
Т.е. откровенно дерьмового встроенного звука сейчас не делают.

Ну хз, сейчас стоит материнская плата MSI H61M-P21. Бюджетное-бюджетное гуано несколько летней давности.

Там даже PCI слота нет, только два слота под RAM и только SATA2. Сомневаюсь что там нормально реализован звук...

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#4

AlexStep, там VIA VT1708S, вполне нормальный считается. У меня на другом компьютере с таким чипом звук, отличий с ALC889 (который играет сейчас) не слышу.

вобщем я в шоке.... аудио кодек на маме Asrock p43DE (VIA VT1708S ) оказался на удивление очень внушительным и четким....
до этого стояла audigy 2 zs .. нравилась..., недавно надумал поменять ее на Asus Xonar DX !

так как нашел кому продать аудиджу подумал не буду же я сидеть на фуфловом встроенном звуке пока не куплю асусню ., снимаю аудигу и устанавливаю дрова на встроенный звук VIA VT1708S...
думаю послушаю ка я как это говнецо будет играть... !! удивлению моему небыло предела 😮 кодек играл очень четко и "стереофонично" я переслушал все свои треки по новой, и даже мне кажется что играет теперь более четче чем раньше, тое стерео-панорама стала на мой взгляд шире объемней и звук стал на высоких частотах более открытый не такой поджатый как на аудиджи был !! 0_о
мне кажется дело все в драйверах и скорее всего в том что аудиджи по дефолту стоит постоянно на дискритизации 48 и можно сменить тока на 96 уже ! а у кодека оригинальный 44.1 что именно и надо для воспроизведения музыки !

колонки у меня Microlab Solo 5, треки разного качества от мр3 более грамотно сжатого, до Flac..
ребята что думаете по этому поводу ? вы мне верите что кодек VIA HDA может быть лучше чем отдельная звукавая карта !? почему так ? :insane:

вот обзор кодека http://www.ixbt.com/mainboard/asus/rmaa/asus-m4a78t-e-vt1708s.htm - что думаем ?

я теперь уже и не знаю стоит ли вобще покупать наикрутую Asus Xonar

Вы правда думаете, что на этой акустике что-то услышите?

AlexStep
На сайте с 23.03.2009
Offline
318
#5

Ой, давайте только без философских споров о теплом ламповом звуке. Иначе тема сольется во флуд.

Я знаю эту материнскую плату и покупать новые колонки для того чтобы подключать их к встроенной звуковой я не хочу.

Вопрос только в том, что выбрать.

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1550
#6
AlexStep:
Ой, давайте только без философских споров о теплом ламповом звуке. Иначе тема сольется во флуд.
Я знаю эту материнскую плату и покупать новые колонки для того чтобы подключать их к встроенной звуковой я не хочу.
Вопрос только в том, что выбрать.

Я бы смотрел в сторону USB. Почему? Потому, что в ней помех нет.

У меня PCI стоит, раньше радовался, а заменил на новую видюху и она стоит рядом со звуковой. И это полный ппц. Шумы, искажения в играх и периодически при простоях.

✅ Трастовых площадок под размещение статей и ссылок. Опыт 12 лет! ( https://searchengines.guru/ru/forum/675690 ) ⭐ Купить вечные трастовые ссылки для сайта ( https://getmanylinks.ru/?srh ) ⭐ Ускорение ваших сайтов (WP, Opencart и др.) + Настройка сервера ( https://searchengines.guru/ru/forum/997205 )
N
На сайте с 08.10.2011
Offline
178
#7

AlexStep, что на мамках для прослушивания вполне нормально. Для записи и сведения конечно же нет.

DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#8
AlexStep:
Ой, давайте только без философских споров о теплом ламповом звуке.

Где тут философия? Там по ссылке технические характеристики. Если не докапываться, они великолепны.

А купить дорогую звуковуху, чтобы потом не услышать разницы — обычное явление уже лет 5.

У товарища, кстати, lynx one стоял.

Год назад меняли материнку, что-то там не заладилось, не помню уже что, я говорю, давай во встроенную воткнём. Сделали, его устраивает. А lynx пылится.

D
На сайте с 07.11.2000
Offline
175
#9

ASUS Xonar Essence STX рекомендую, если бюджет позволяет. Для нее нужны нормальные высокоомные уши.

Или внешний Asus Xonar Essence One.

---------- Добавлено 18.04.2015 в 13:54 ----------

Сорри, не увидел "баксов за 100". Советы отменяются )

mr-Lex
На сайте с 10.04.2008
Offline
112
#10
Dimka:
ASUS Xonar Essence STX рекомендую, если бюджет позволяет. Для нее нужны нормальные высокоомные уши.

Или внешний Asus Xonar Essence One.

---------- Добавлено 18.04.2015 в 13:54 ----------

Сорри, не увидел "баксов за 100". Советы отменяются )

У меня такая, но купил, можно сказать, только для наушников, т.к. от встроенной громкость была мала, а тут встроенный предуселитель на выход для наушников, и удобная реализация переключения между выходами.

По качеству звука же на одинаковой громкости, что в наушниках (весьма неплохих, мониторных), что на колонках, разница очень, очень, очень, мало заметна по сравнению со встроенной. Встроенная у меня Realtek ALC887 не знаю сильно отличается она от встроенной которая у ТС или нет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий