- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Зачем же вы тогда создали эту тему и что-то доказываете, если это никак не влияет на посещаемость? )
Реклама влияет, очень даже влияет! Особенно, когда некоторые не знают меры...
Если бы все это было не важно - не было бы изобретено адблока.
Тема создана дла вебмастеров. Для тех, кто зарабатывает на рекламе на своих сайтах.
Что с адблоком можно и нужно бороться. Ок, для тех, кто знает меру.
На наших сайтах на посещаемость это не влияет. Меру нужно знать, никто не спорит.
Но если вы онлайновое СМИ и 50% посетителей с адблоком, и пропорция растет, тут вариантов не много. Либо вешать больше баннеров (чтобы те кто без адблока повесились), либо писать джинсовые материалы.. либо пытаться решить проблему с адблоком.
вот какие умные в sports.ru
В спорт.сру ни разу не умные. Если они настолько тупые, что умоляют меня включить рекламу (хотя я ее специально выключил) - это их проблемы. Я прихожу новости спорта читать, меня не волнует как они там зарабатывают.
Я совершенно не против ненавязчивой рекламы типа Адсенс или Директ, если она нормально вставлена на сайт и ее не много. Но разве так выглядит нынче реклама на сайтах? Нет. Без включенного Адблока или uBlock на большинство сайтов вообще не зайти. Лютый звездец.
Вот ради интереса отключил щас блокировщик и заглянул на спорт.сру. Какой-то тормозной флеш сверху на пол-экрана, на странице куча баннеров и несколько блоков Директа. Нафиг мне оно надо? И они еще ноют, что им не хватает моего клика для полного счастья.
В газовую камеру, пожалуйста.
В спорт.сру ни разу не умные. Если они настолько тупые, что умоляют меня включить рекламу (хотя я ее специально выключил) - это их проблемы.
Мы как-то переписывались с адблоком, чтобы нас внесли в белый список.
Они пишут примерно так.. У вас все отлично, и баннеров вроде не много (2 штуки на странице)
Но не могли бы вы убрать баннеры после статьи и в начале страницы, перенести их куданибудь вниз.
Вправо. Сделайте, чтобы там была только текстовая реклама, а лучше уберите совсем )) Ведь если там будет текстовая реклама большими буквами, мы всеравно ее заблокируем.
А еще нам писал пользователь. Вот вы типа жалуетесь, что у вас денег нет из-за адблока. Сделайте типа как на сайте ХХХ, чтобы вместо заблокированной рекламы показывался бы баннер, с просьбой отключить адблок... Только вот проблема в том, что у нас ровно это стояло уже два года ) И пользователь этого просто не видел в упор.
Я прихожу новости спорта читать, меня не волнует как они там зарабатывают.
А мы вот думаем постоянно, как заработать. Чем платить зарплату журналистам. Кого сокращать, потому что рекламные доходы падают и от них напрямую зависит деятельность сайта.
Есть сайты типа Sportbox, где за все платит государство в лице ВГТРК. Им не важно, они вообще без рекламы могут работать. )
где-то в буржунете попалось мне обсуждение этого адблока. прикольное решение там народ обсуждал. показывать юзерам с адблоком заглушку о том, что просмотру этого сайта препятствует адблок. и вместе с заглушкой подробное объяснение, как его отключить.
видимо, у них в буржунете люди, которые не зарабатывают на кликах, считают, что нет никакого смысла делать (и показывать) какой-либо контент тем, кто все-равно не принесет денег.
понятное дело, что это не было солидарным мнением всего англоговорящего сообщества веб-мастеров. люди по разному зарабатывают. но их тоже можно понять.
Baruchka,
Ну если все сайты закроются из-за того, что у меня Адблок пашет, я просто буду ходить на Sportbox, да.
Это вообще не мои проблемы. Если ресурс не знает, как заработать, кроме контекстной рекламы - значит это плохой ресурс. В плане маркетинга, конечно.
Я прихожу новости спорта читать, меня не волнует как они там зарабатывают.
это правда. но, с другой стороны, если сайт делается исключительно с целью донести новости спорта до читателей, то ваши интересы совпадают, а если сайт делается с целью просто заработать?
они, ведь, (гады-фашистские :) ) могут думать так: "мы новости спорта публикуем для того, чтобы заработать, а "безмазовые" посетители нам нафиг не нужны. пусть читает в другом месте" и, ведь, (гады-фашистские :) ) имеют право так думать. не все же делают сайты с просветительскими или благотворительными целями.
---------- Добавлено 22.03.2015 в 02:01 ----------
Если ресурс не знает, как заработать, кроме контекстной рекламы - значит это плохой ресурс. В плане маркетинга, конечно.
не очень категорично?
прикольное решение там народ обсуждал. показывать юзерам с адблоком заглушку
Вообще, лезть к людям на домашний комп и смотреть чего у них установлено - это безусловно, очень демократично.
прикольное решение там народ обсуждал. показывать юзерам с адблоком заглушку о том, что просмотру этого сайта препятствует адблок.
Это решение товарищами обновляющими фильтр-лист потом тоже заносится в фильтр-лист и оно не работает.
Гугл еще говорит, что подобное запрещено правилами адсенс. Трактует, как принуждение пользователей тыкать на рекламу.
Ну и конечно дико выглядит и может уменьшить ядро посетителей. Как показал опыт, большинство не в состоянии сделать по инструкции, и найти кнопку отключения показа рекламы на сайте. Возможно у нас очень молодая аудитория.
не все же делают сайты с просветительскими или благотворительными целями.
Пусть закрывают его в robots.txt, если не хотят, чтобы на их сайт заходили люди.
Или присылают новости спорта на платной основе.
Вообще, лезть к людям на домашний комп и смотреть чего у них установлено - это безусловно, очень демократично.
нет нет. вы неправильно поняли. они обсуждали варианты правил бесплатного доступа для незнакомых лиц на свои рабочие сервера.
а лезть к людям на их домашние компы это, безусловно, некрасиво
ps я не выяснял политические пристрастия участвовавших в том обсуждении. возможно, это были настоящие фашисты :)
---------- Добавлено 22.03.2015 в 02:06 ----------
Пусть закрывают его в robots.txt, если не хотят, чтобы на их сайт заходили люди.
Или присылают новости спорта на платной основе.
они, видимо, хотят, чтобы к ним приходили люди. но хотят фильтровать этот поток по определенному признаку. это, фашизм, конечно, но оказывается есть немало людей, которые этому признаку соответствуют, и как-то они там друг с другом "общий язык" находят.
---------- Добавлено 22.03.2015 в 02:10 ----------
Это решение товарищами обновляющими фильтр-лист потом тоже заносится в фильтр-лист и оно не работает.
Гугл еще говорит, что подобное запрещено правилами адсенс. Трактует, как принуждение пользователей тыкать на рекламу.
Ну и конечно дико выглядит и может уменьшить ядро посетителей. Как показал опыт, большинство не в состоянии сделать по инструкции, и найти кнопку отключения показа рекламы на сайте. Возможно у нас очень молодая аудитория.
признаюсь, что я не стал вникать глубоко в технические детали обсуждения. просто, запомнилась сама "философская" идея: установить правила доступа к сайту.
---------- Добавлено 22.03.2015 в 02:28 ----------
Или присылают новости спорта на платной основе.
и, кстати, такое в буржуинстве тоже распространено: серьезные издания можно читать в инете только на платной основе. не знаю, как там у них внутри с рекламой (ибо не имею таких подписок), но, понятное дело, что "редколлегия" у них на порядок лучше, чем у того сообщества, о котором я писал выше. однако они даже не напрягаются на предмет кликов или потери посетителей. политика очень простая: дашь денежку - увидишь сайт, не дашь - твои проблемы