- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И через сколько по времени все это дело проиндексируется Гуглом?
Смотря какие сайты-доноры будут. С моих в вебмастер панель месяца за полтора ссылки добавляет.
Бороться стоит. Откуда информация про 1500 ссылок? На сайт сейчас проставлено 929 тыс. ссылок с 1000 доменов. https://ru.ahrefs.com/site-explorer/overview/subdomains/?target=easyexport.us Вы чем вообще беклинки смотрите? Год назад около млн. ссылающихся доменов было. Происки конкурентов тут не причем. Гугл проиндексил старые ссылки скорее всего. Вы как вообще сайт продвигаете? Почему за год такое падения по ссылающимся доменам? По индексу все супер - 530 тыс. страниц, из них 330 тыс. в основном поиске.
---------- Добавлено 21.03.2015 в 12:32 ----------
Судя по количеству доменов - более года назад был прогон ссылками на лям. доменов примерно, с каждого по одному линку было проставлено. Гугл их не все сразу увидел. Вот эти ссылки и вылезли недавно. А сейчас перелинковка идет с
bmwsalvage.info
carsforauction.info
salvagecarforsale.info
salvagecorvette.info
salvagetitlecars.info - похоже, что это ваши домены тоже. Может это Гуглу не нравится. Если они все на одном айпи сидят. Конкуренты вряд ли будут оплачивать 800 к. ссылок, чтобы вам навредить.
Я по ahrefs смотрю. 1500 ссылок проставили с одним анкором - salvage cars for sale. Об этом вся и тема. То что ссылок много да - часть с партнерских сайтов ведущая на лоты. Такие ссылки тоже могут мешать? Они без анкоров и тд.
А все случилось в марте еще 2013 года. В 3 этапа сайт заспамили линками помойными. За год я так понимаю последний большая часть умерла сайтов - линков. Периодически отправляли в гугл на удаление. Но то что конкуренты - так 100% - кто еще мог с основным анкором наставить говна с профилей и тд?
То что ссылок много да - часть с партнерских сайтов ведущая на лоты. Такие ссылки тоже могут мешать? Они без анкоров и тд.
А все случилось в марте еще 2013 года. В 3 этапа сайт заспамили линками помойными. За год я так понимаю последний большая часть умерла сайтов - линков. Периодически отправляли в гугл на удаление. Но то что конкуренты - так 100% - кто еще мог с основным анкором наставить говна с профилей и тд?
У вас там по 15-18 тыс. ссылок с каждого партнерского сайтов на основной. Могут и помешать. Если все сайты на айпи одном, можно и бан словить. Во вредоносность ссылок с профилей не очень верю. Это же каждый, у кого софт для линк-спама имеется, сможет похоронную контору для сайтов организовать и топы крошить как из пулемета.
У вас там по 15-18 тыс. ссылок с каждого партнерского сайтов на основной. Могут и помешать. Если все сайты на айпи одном, можно и бан словить. Во вредоносность ссылок с профилей не очень верю. Это же каждый, у кого софт для линк-спама имеется, сможет похоронную контору для сайтов организовать и топы крошить как из пулемета.
Ip разные,
А ссылки - там не только профили. Всякие гс...
Но выходит так- хочешь конкурента из топа убрать - заказывай всякое г. индусами проставлять :-(
Ip разные,
А ссылки - там не только профили. Всякие гс...
Но выходит так- хочешь конкурента из топа убрать - заказывай всякое г. индусами проставлять :-(
Да своя тяжелая артиллерия по ссылкам имеется, индусы пусть нервно курят опиум в сторонке. Просто по уму все это не должно сайт гасить. Рамблер, когда был жив как поисковик, тоже одно время сайты гасил за ссылки с доров тех-же. В бан мог отправить. Но это давно было.
Гугл такой фигней не должен страдать. Сейчас пушки расчехлю и расстреляю пару десятков сайтов и топа гугла, чтобы мой сайтик по виагре в ТОП 1 вылез..🤪
Еще в 2009 убивал новые сайты (2-3 месяца) сапой в буржугугле, допустим 5 анкоров всего, все прямые вхождения. 150 ссылок(с разных доменов) за раз покупалось в один клик, то есть на каждый анкор по 30 ссылок. И всё, с доменом можно прощаться. Причем сняв ссылки, и подождав 2-3 месяца, а потом плавно двигать уже не получалось, легче было новый домен взять и тогда плавно закупая всё шло нормально.
Тут еще наверное логика гугла может быть в том, что если у сайта уже есть позиции и траф но ему всего месяца 3, то возможно он выживет, ведь уже могут конкуренты это сделать, ведь видят вас в топе. А вот когда на сайте трафа нет вообще, ему 2 месяца, позиций нет, то 150 ссылок за один день с разных доменов да с прямыми анкорами это жестко. А если по 5 в день на 30 дней, то все нормально было, но лень было каждый день это делать :)
У вас там по 15-18 тыс. ссылок с каждого партнерского сайтов на основной. Могут и помешать. Если все сайты на айпи одном, можно и бан словить. Во вредоносность ссылок с профилей не очень верю. Это же каждый, у кого софт для линк-спама имеется, сможет похоронную контору для сайтов организовать и топы крошить как из пулемета.
Что за бредятина? Причем тут вообще айпи? Айпи на бан не влияет никак.
Что за бредятина? Причем тут вообще айпи? Айпи на бан не влияет никак.
Если просто много сайтов на одном айпи, то не влияет - на ip адресе любого
хостера могут висеть неск. тыс. сайтов и они никак не связаны друг с другом. А
вот если перелинковку добавить между своими ресурсами, очень даже можно бан
словить от Гугла. Если перелинковка по доменам
с похожими данными в WHOIS - бан
ловится легко. Или под фильтр попадает сетка.
В 2007 году у меня ушла в бан сетка самонаполняемых блогов. Основная масса их на одном ip
хостилась + перелинковка + WHOIS + похожие шаблоны. Блоги на других айпи и с другими
данными WHOIS остались живы.
В 2009-ом из 3200 доменов дорвейной сетки забанены 200 доменов, все в зоне .info
почему-то. По тем же признакам: ip + перелинковка + WHOIS + похожие шаблоны. Все
остальное осталось живо на этих шаблонах. Почему именно info забанились
непонятно, были и по 400 доменов пачки на одном ip и по 1000. У меня в
бесплатных тогда еще зонах .msk.ru, .spb.ru и др. было полно доменов под доры -
они бан не получили, наоборот - PR 3-5 кое где появился. В прошлом году из пачки в 70 доменов .com, .net, .org Гугл
забанил штук 10 вообще только за не уникальный контент - просто не успел другой
загрузить, ip + перелинковка + WHOIS одинаковые + ссылки само собой на них были
с этого же айпи. На других IP с тем-же не уник. контентом все осталось живо, но
там по WHOIS другие данные. А в адалт нише, под бурж. особенно, сайты у людей сотнями в бан
уходят по тем-же признакам: ip + WHOIS + похожие шаблоны. Это вам любой
адалт вебмастер подтвердит.
Мэтт Катс как-то кому-то отвечал на это что "если у вас 50 сайтов, то вам не о чем беспокоиться, если 1500, то есть о чем, вряд ли вас хватит для того чтобы создавать полезный уникальный контент для такого количества сайтов".
Мэтт Катс как-то кому-то отвечал на это что "если у вас 50 сайтов, то вам не о чем беспокоиться, если 1500, то есть о чем, вряд ли вас хватит для того чтобы создавать полезный уникальный контент для такого количества сайтов".
Вот так сотрудники Гугла дурят наивных и доверчивых веб-мастеров. Вы тут контент строгайте, а Катс посмотрит, хорошо ли работали. Может трафика чуть плеснет, чтобы пожрать на что вебмастеру было. 🤪