Санкции ВМ за запрещенные товары

Если переписка велась вне кипера а у платежа не было подписи (за спам услуги), то можно заявить что переписывался он с кем угодно (видео совсем не доказательство).

Выводите все деньги с кошелька и отправляйте его в пешую прогулку.

P/S Не уверен что даже за услуги массового спама вас заблокируют, но на крайний случай заведете еще один кошелек на жену, детей, кошку.

Платить шантажисту в любом случае не следует.

Если оплатите он на следующий день вам напишет переведи еще 30к, а не то еще что то сделаю.

Арбитраж не рассматривает в качестве доказательств ни видео, ни скрины.

Доказательствами для арбитража являются

1) Переписка в чате кипера.

2) Комментарий к переводу ВМ.

3) Контракты, escrow.

Что было в комментарии к переводу? Велась ли переписка в чате кипера?

тут как раз про доказательства, которые рассматривает Арбитраж.

платить даже не думай!

В примечании указано "за акки - помощь + почта клиента" Переписка в чате кипера была. Там просто кинул ссылку на архив с файлом. В комментарии к архиву указал: аккаунты авторег для личного пользования (т.е. про спам не было ничего).

Сейчас архив уже потер. Но ссылка и запись на него осталась в кипере. Платеж (то, что он оплатил за акки) уже вернул клиенту с примечанием "возврат средств за бракованный товар".

Но сучка все равно получила акки на халяву.

рискованный бизнес у тебя выходит...

Ну санкции у вебманей только одного вида, на любое нарушение их Кодекса и Соглашения - отказ в обслуживании. Но тебе, как мне представляется, не стоит волноваться - какое-то неизвестного происхождения видео арбитраж не станет использовать в качестве доказательства, кроме того всегда можно сказать, что это не ты на нем - все что они могут это сравнить с фоткой из твоего перса. :)

Ну и последнее, что стоит это конечно - платить уроду. Шантажистов, как известно, можно и нужно убивать, а не оплачивать им пивасик и семки. :) Такой же присосется, не скинешь вообще никогда. Потом он скажет что пойдет уже в реальную полицию с угрозами в духе того, что 30К ты ему заплатил за то, что бы он взорвал мавзолей Ленина или совратил у тебя на глазах несовершеннолетнюю сестру и потребует уже 30К зелени, а то и пожизненный пансион. ;)

за продажу чего либо без аттестата продавца обнуляют бл, просят получить продавца и привязать сайт на котором идут продажи.

арбитраж глянет жалобу, потом посмотрит характер ваших операций и решит на свое усмотрение, но имхо попросят сделать продавца если чел нормально распишет.

За спам и связаные с этим услуги будет красный аттестат, если человек докажет.

А вот такое в первый раз слышу за все время. То, что формалку заставляют получить перс - распространенная практика. А, когда перса заставляют получить еще аттестат продавца, то такого не видел нигде.

---------- Добавлено 12.03.2015 в 01:49 ----------

В общем, проблему разрешил благополучно. Арбитраж, конечно, задал несколько вопросов по происхождению средств, но "явных признаков нарушения" не обнаружил.

А тут несколько спорный вопрос. Формально да, должен быть отказ в обслуживании за любое нарушение. От людей, кому не раз приходилось сталкиваться с Арбитражем, слышал, что многое зависит от твоего стиля общения. Если будешь хамить, возмущаться - то могут отказать в обслуживании, даже, если нет явных признаков нарушения.

Напротив, если общаешься адекватно, без резких выпадов, то можно урегулировать ситуацию даже в случае явных нарушений, если они не слишком серьезные, и сумма была небольшая.

Что думаете на этот счет?

Ну в арбитраже тоже люди сидят, и не все упиваются властью, возможностью вершить чужие судьбы. :) Если правонарушение несерьезное, пользователь адекватный, и видно что совершил он оплошность скорее всего случайно и явно больше повторять не собирается, то чего бы и не пожалеть? :)