- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет.
Всю сознательную жизнь собирал фразы для ЯД для своего магазина с помощью кейколлекотра, при этом особо не углублялся, тупо собирал правую и левую колонки, убирал явный хлам, что-то кавычил, что-то нет и тд.
Подсказки не собирал, из метрики и тд тоже не брал.
В итоге, СТР директа около 7-10% (среднее по всем компаниям 9,5), конверсия в продажи 1,6-2%.
Но, почитал, и понял, что я так могу терять много ключей, которые пропускают конкуренты, но которые могут дать недорогой и эффективный трафик, и вообще это не совсем правильно.
И задумался над тем, чтобы заказать сбор фраз у кого-то, кто этим занимается профессионально.
Скажите, можно ли использовать одно и тоже СЯ для сайта ИМа и для ЯДа? Или надо заказывать отдельно для сайта и отдельно для директа?
И где искать специалиста на такую услугу?
Здесь? Работа и услуги для вебмастера ($) Оптимизация, продвижение и аудит
Или здесь? Ведение рекламных кампаний
СЯ в принципе одно, но если не использовать для SEO, то смысла ключей не из Вордстата, особого, нету. Только если автоматизировать затраты под словоформы. Ну и при анализе РК обновлять минус слова.
У тебя же не слова с Вордстата в словоформе? Допустим, "пластиковые окна" показываются и как "пластиковое окно" и как "пластиковые окна", Вордстат даст только 1 вариант. Но если слово будет "!пластиковые !окна", то и показ только по этой словоформе.
В общем под ЯД есть смысл играть с синтаксисом, а не с ключами. Ключи нужны, когда у тебя под каждый запрос (даже супер присупер НЧ) отдельное предложение.
Тогда поставлю вопрос по другому:
Есть фразы из левой и правой колонок. А есть гугловские, есть подсказки, есть лайвинтернет, вконтакте, еще куча всего. Так вот: охватывает ли правая и левая колонки вордстата все возможные фразы? Надо ли вообще ковыряться дальше?
Ведь, если этого нет в вордстате, то и никто не запрашивает? Или это не так?
ПС: я поискал, вроде как здесь этот вопрос уже как-то обсуждался, но вяло, и так ни к чему особо и не пришли.
Ведь, если этого нет в вордстате, то и никто не запрашивает? Или это не так?
Это не так. Лень расписывать, если честно - есть возможность использовать дополнительные фразы? используйте!
Четверьг, они не охватывают словоформы, очерёдность слов во фразе, фразы, которые искались не за прошлый месяц и ещё кучу всего. Проф. инструмент для подбора фраз сейчас стоит 19 000. Всё остальное - детские игрушки и потеря времени.
Всё остальное - детские игрушки и потеря времени.
Самый лучший проф. инструмент - прямые руки и мозги:) Остальное детские игрушки:)
Масяня, инструмент - это помощь к рукам с мозгами. Например, без Пастухова полное СЯ составить невозможно с любыми руками/мозгами.
Масяня, инструмент - это помощь к рукам с мозгами. Например, без Пастухова полное СЯ составить невозможно с любыми руками/мозгами.
Надеюсь есть понимание, что полное СЯ - это миф? Прошлое, откуда данные, не равно, ни настоящему, ни будущему. И то что было, не обязательно произойдёт. Есть только одна вещь - то, что сейчас находится на сайте, то, что сейчас вы можете предложить пользователю - это ядро и отталкиваться надо от него, а остальное - вариации.
DartsPlatform, про будущее-то чего говорить? И СЯ не в будущем создаётся. Я так понимаю, базы Пастухова у тебя нет ;)
Например, без Пастухова полное СЯ составить невозможно с любыми руками/мозгами.
То, что я вытворяю руками, ни в какое сравнение не идет с базой Пастухова:)
Как средство автоматизации - вполне себе достойный инструмент, не спорю:)
Масяня, руками можно отсекать и синтаксисом оптимизировать большую, но не БОЛЬШУЮ часть.
Простой пример:
купить пластиковые окна. К каждому такому запросу может быть несколько вхождений. С разной выдачей и разной ценой. Если в Директе сильно много не сэкономить на этом (хотя можно), в поисковой выдаче будут сильно разные результаты по словоформам.
И так, что там может быть:
кавычки - 2368
купить пластиковые окна - 2156
купить пластиковое окно - 138
куплю пластиковое окно - 4
куплю пластиковые окна - 38
купим пластиковые окна - 3
Итого: 2339.
Ещё в какой-то словоформе есть потеря.
Пример просто что бы показать разницу. А есть тематики, где эти цифры очень сильно между собой связаны. Да и сейчас - оконный не сезон.
Прорабатывать руками каждый двух и более словесник - это нереально бешеный геморой. Но всё от задач. Это способ - для очень хорошего сбора НЧ запросов в поиске и точечной автоматизированной рекламы в контексте. Понятно, что не для проектов, у которых бюджет 10 тысяч. Настройка будет дороже, чем выгода за пару лет.
Но составить его без специальных баз - это полнейший геморрой и одно такое составление убьёт времени на большую сумму, чем её покупка.