- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
кто-то может прям с директа звонить, например...
А в чем проблема учитывать такие звонки с помощью выделенного номера?
в окнах у меня за год 2,98% конверсия в физических покупателей от целевых посетителей сайта
А физических покупателей кто считает?
Так что 0,5% в среднем, тоже многовасто получается, по крайней мере для SEO
Тут подразумевается, что конверсия директа выше. Что ни разу не очевидно.
А физических покупателей кто считает?
В данном случае договора и допрос)))
В других случаях проще считать входящий трафик в офф-лайне или звонки.
---------- Добавлено 02.03.2015 в 16:50 ----------
Тут подразумевается, что конверсия директа выше
Нет. Тут подразумевается, что у меня 0,495%))) А директ надо считать, там еще своих факторов хватает.
А в чем проблема учитывать такие звонки с помощью выделенного номера?
А физических покупателей кто считает?
А как правильно?
А морда не треснет?
А что можно объективно оценить?
А это с какого бодуна?
Масетр-класс по конструктивному обсуждению от супермодератора?
По сабжу: ТСу предлагают по 1,5 рубля за юзера (не клиента) из поиска. По-хорошему ему нужно оценить потенциальный трафик с ПС, который он сможет пригнать и соотнести с теми ресурсами, которые он для этого затратит.
Если делать оценку трафика не умеет\боится и т.д., то и работать по трафику не стоит начинать, ибо универсальной схемы не существует, а для плодотворного сотрудничества по трафику нужно, чтобы сошлось очень много переменных.
А что можно объективно оценить?
Стою на асфальте я в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я ...тый. :)
Вопрос темы.
Как рассчитать объективный ценник относительно расходов с директа.
Мой ответ.
Объективный ценник рассчитать нельзя, потому что трафик разный. Это стоит объяснить клиенту.
Полагаю раз ты взялся оспаривать моё мнение, значит я в чём то не прав. Поясни в чём?
Или задай более конкретный вопрос, потому что я реально не понимаю к чему ты ведёшь.
А как правильно?
Правильно платить сеошнику за работу, а не за трафик. Потому что фактически он этим трафиком не обладает. К нему нельзя придти и взять кило трафика, как скажем в контексте.
Правильно платить сеошнику за работу, а не за трафик. Потому что фактически он этим трафиком не обладает. К нему нельзя придти и взять кило трафика, как скажем в контексте.
Работа может не привести к трафику :)
Работа может не привести к трафику
А трафик может не привести к продажам - все это в ROI считается, зачем об этом думать до начала инвестирования?
А трафик может не привести к продажам - все это в ROI считается, зачем об этом думать до начала инвестирования?
Не может этого быть.
Приведет к продажам или не приведет проверяется директом с аналогичными запросами.
И вот об этом как раз можно и нужно думать до постановки задачи по привлечению этого самого поискового трафика (хрен с ними с тарифами).
В сео все мутное. (кроме ясного взора Николы, разумеется)
Никола опасается, что все мутные расходы сейчас будут первым делом рубить... тарифы-то ладно, но вот результат нужно показывать обязательно. Иначе кирдык.
Не может этого быть.
Приведет к продажам или не приведет проверяется директом с аналогичными запросами.
И вот об этом как раз можно и нужно думать до постановки задачи по привлечению этого самого поискового трафика (хрен с ними с тарифами).
Вон оно чё, Михалыч. :)
Только всё равно не пойму, почему сразу об этом не сказать. Ладно сегодня я с малым сижу, другой день забил бы и не понял что к чему.
тарифы-то ладно, но вот результат нужно показывать обязательно. Иначе кирдык.
В ситуации, когда бизнесы и бизнес-ниши схлопываются целиком, увольняют независимо от резуьтата. Так что не напрягайся чрезмерно.
Вон оно чё, Михалыч. :)
Только всё равно не пойму, почему сразу об этом не сказать.
Кому говорить? Заказчику? О том, что неплохо было бы проверить сайт и бизнес за 2-3 дня, и пару тысяч рублей, прежде чем заключать договор "продвижения" на десятки-сотни и на пол года? Дошлифовать все до нормальной конверсии(заодно и ПФ будут хоть какие-то), а уж только потом двигать?
Встав на путь контроля и честного прогнозирования результата, вы столкнетесь с одной неожиданностью.. что у значительной части заказчиков этих самых результатов быть не может. Надежду (с)Sim они купить готовы, а довести все до ума по ряду причин нет... в результате только на стадии приема заявок вы будете отказывать 9 из 10 потенциальным клиентам.. Еще с кем-то не сойдетесь в цене по этому самому "доведению до ума"... еще у кого-то будет "слишком свое виденье".
И тут, как мне кажется у всех владельцев рекламных контор, встает вопрос - что важнее: правда, или оборот собственного дела.
В ситуации, когда бизнесы и бизнес-ниши схлопываются целиком, увольняют независимо от резуьтата. Так что не напрягайся чрезмерно.
Умом я это понимаю, но сердце шепчет, что кто-то ведь должен остаться...