- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго, волнует такой вопрос(ы).
1. С какого момента ссылка начинает влиять на сайт (позиции). С момента индексации ?
Потому как по нескольку проектов было закуплено (на мое мнение) качественные ссылки с незаспамленных сайтов. Они попали в индекс гугла, отобразились в кеше и все такое, но вот подвижек по позициям нет.
Что делать то ?
1. Менять стратегию закупки или вообще осмысления ссылочного ?
2. Подождать еще, позиции подрастут со временем, т.е. нужно время для эффекта ссылки
Понимаю что есть другие важные аспекты, внутренняя, поведенческие, дизайн, контент - но это упустим. Прошу ответить исключительно по ссылкам.
Буду рад советам по покупки ссылок, сейчас формируется такое мнение (раньше было иное): ссылки должна быть в контенте, и контент по теме сайта. Только тогда она дает эффект в гугл.
По результатам эксперимента, в гугле хорошо работают дорогущие статьи с ресурсов с очень жирным PR, даже довольно слабый сайт загоняется в топ3
Matman, ссылки влияют. значит что-то делается не так...
Не на словах, на деле:
продвигается 220 запросов
коммерческий сайт - 1,5 месяца возраст сайта
страниц - 18 страниц
ahrefs - 10 ссылок (WMT Google - 4 домена/донора)
затраты: SAPE - 1,80 $ в месяц (меньше 2-х долларов).
результат:
Похожая ситуация как у Matman, какие ссылки я только не покупал, результата нет особо.
SE-0, можете хотя бы намекнуть в какую сторону рабочих ссылок капать в сапе, на какие параметры смотреть.
в какую сторону рабочих ссылок капать в сапе, на какие параметры смотреть.
из статистики: при просмотре и покупке ссылки, из 100 доменов проходят конечную модерацию 3-5 ссылок.
P.S. есть много и других плюшек, но это уже у каждого свое)
Ждем человека с красной бабочкой.🍿
А по теме, у меня как правило идет в плюс после покупки ссылок. Но отбирают в ручную.
из статистики: при просмотре и покупке ссылки, из 100 доменов проходят конечную модерацию 3-5 ссылок.
P.S. есть много и других плюшек, но это уже у каждого свое)
А что можете сказать по тематичности площадки\страницы?
Как на ваш взгляд, является ли показатель траста с сервиса checktrust.ru индикатором качества площадки?
Стоит ли гнатся за AR сайта\отдельной страницы? Последнее время начал обращать и пытатся закупать ссылки с AR повыше. Имеет смысл?
А от каких цен за ссылки отталкиваться чтобы максимально сузить количество плохих ссылок для отбора уже ручного.
Если есть возможность - покупайте, но мне как правило попадаются клиенты, где с этим туго...
я отношусь к тем, кто верит в наличие ТРАСТа, мое мнение, что это совокупность показателей сайта, и если на сайт, которому 5 лет, 10 страниц всего 3 ссылки с wiki, CNN, NBC, то это далеко не значит, что он трастовый... Но как донор, тоже ничего :-)
а насчет checktrust.ru, не тестил - не могу судить.
хорошо отзываются о FastTrust, ссыль: trust.alaev.info - тоже не тестил, но уже как год подумываю о покупке)
Явно не рекомендую: xtool.ru // как по мне - то несет чушь...
это один из ряда параметров таких как тИЦ, PR, MozRank, Citation Flow, Trust Flow и так далее.
Будете ли Вы покупать ссылку со страницы с AR30 с текстом про моду, акцептором "девушки по выз***", а Ваш сайт про велосипеды. Или ссылка с AR8 но тематичная, и акцептор близкий к тематичности...
Итог: оценивайте комплексно, сегодня один показатель рулит, завтра другой. Как например с PR, который не обновлялся более года.
по-разному, как ни странно, есть ссылки с ценой и 0,01$ в месяц, и 2$.
по блогуну точно скажу - ниже 100 рублей за вечную ссылку не покупайте.
из статистики: при просмотре и покупке ссылки, из 100 доменов проходят конечную модерацию 3-5 ссылок.
P.S. есть много и других плюшек, но это уже у каждого свое)
спорное утверждение, тиц гораздо проще "сделать" чем пыр, как по моему мнению. прогон хрумером по хорошей базе - и тиц 30 в кармане. 🍿
тогда бы уже брать хотя бы тиц от 100, там более трастовый сайт будет и пыр 3 минимум.
saintnameless, PR как показатель уже давным давно не обновляется, поэтому верить ему как-то сомнительно.