Ставить ли Watermark на фото?

У меня на один сайт часто приходят по названию сайта, домена. Сначала удивлялась, а потом сообразила — набирают то, что написано ватермарком на картинке — благо домен звучный и пишу обычно «Сайт о тюльпанах — фан-фан-тюльпан.ру».

Поэтому, считаю, профит от ватермарков есть.

У вас же не новостной сайт, чтобы фотки так оберегать. Да и захотят - обрежут ваш знак и все. У меня часто тырили фотки, иногда даже смешно было, как их использовали, а однажды посещаемость подняли со 100 до 3000 уников за несколько дней. Так что бояться не стоит

Мы поступаем так:

1. сперва под фотографируемый товар подкладывали что-то типа карточки с логотипом заказчика,

а теперь

2. используем светлый фон (либо поверхность предметного стола) с неброской мозаикой из логотипов.

Чтобы было нагляднее: помните фото гламурных звёзд на фоне какой-нибудь стены с логотипами спонсоров вечеринки? Вот-вот, красавицы во всей красе, никакие ватермарки их не портят - и фирменный фон неудаляемый.

А что если сайт спарсят, тогда что делать. Забейте на Watermark

Очень оригинальное решение. Можете показать пример? Заранее благодарен.

По теме. Считаю, что вотермарк использовать стоит. Многие ленятся их вырезать, затирать и т.п., как и жадничают за это платить другим. А использование Ваших изображений с вотермарками Вашего сайта в теории может понизить конверсию того "продавца" и повысить конкуренцию Вашего магазина :2cents:. И если использовать вотермарк, то он при этом не должен отвлекать внимание на себя от основного изображения.

Обязательно ставить watermark, включить в html-код ява скрипт, который автоматом ставит ссылку на сайт при копировании, в тексте использовать название сайта и желательно повествование от первого лица. Некоторые товарищи умудряются делать горизонтальный поворот фотографии для уникализации, а watermark и, в целом, обозначения на фотографии мешают это сделать. Светлый и однородный фон лучше не использовать, потому что он легко фильтруется в фотошопе.

В сети имеются скрипты, которые подгружают фотографии как background так, что их сложно скопировать кликом мышки. Сейчас присматриваю такой.

Это естественно. Зачем напрягаться и самому париться делать, если можно легко стырить чистенькую и в хорошем качестве.

Хочу добавить, что watermark, сам по себе, это не только способ защититься от воровства, но также инструмент раскрутки и брендирования (в первую очередь). Его расположение, шрифт, цвет или прозрачность подбираются индивидуально

Перед тем, как сделать фотографию, на стол с букетом поставьте картинку с ссылкой на сайт. Она естественно впишется в фото, не будет мешать, её хрен вырежешь. Это манера ставить watermark станет частью вашего бренда.

интересное обсуждение. не знал некоторые аспекты о водяных знаках.

у меня сайт о татуировках, не магазин но ссылку в фото ставлю, но так чтобы татуировку не коснулось. фотки тырят, обрезают, но все не потырят и не все обрезают ссылку. мне главное чтобы татуировка была полностью видна. иначе ссылка на сайт поверх татуировки это равносильно запороть фотографию.

я знаю что некоторые водяные знаки можно затереть. может можно как то сделать чтобы затереть нельзя было?

А что мешает зарабатывать на тыренных фотках?

Ставьте "невидимые ватермарки" или "цифровые водяные знаки", их без специального софта - не видно.

Уже есть "конторы", роботы которых сканируют интернет и ищут вам тыренные фотки с вашими невидимыми ватермарками (правда, не забесплатно).

Потом - в суд, по авторским правам на фото - успех гарантирован. Плюс - "контора" подтвердит факт использования ворованной фотки ответчиком, поскольку их роботы её и найдут. И у вас будет с ней договор на отслеживание этого факта.

Ну спарсят и что с этого. На другом сайте будут картинки ссылками на реальный магазин. Люди кстати, не такие дураки, как кажется. Увидев, что название сайта и ватермарки расходятся, они насторожатся и передумают покупать.