Ставить ли Watermark на фото?

все равно украдут.

юзеры урл с фотки вводить вручную не будут.

так что не нужно портить фотки.

Раньше вотермарки раздражали, но на всех сайтах, где контент не тырится, а делается авторами, они стоят на фотографиях (говорю о сайтах по рукоделию и рецептам). Привыкла, и теперь отношусь с пониманием и совершенно спокойно. Спрашивала пользователей сайта, как они к этому относятся, смотрела за реакцией на материалы с разными вотермарками. В целом, понять рецепт или инструкцию можно, и вотермарк не мешает. Теперь я ставлю их на всех фотографиях по рукоделию и рецептам.

На фотках для анонса статьи ставлю в углу ФИО автора фотографии, в центре вотермарк не делаю.

Как вариант, делай вотермарк по цетру с прозрачностью 30%. Совершенно не будет бросаться в глаза и вопрос "вырежут и украдут" отпадет сам собой.

зачем, никакой прозрачности!!111 ) вот так надо делать копирайт:

инфа 200% - гарантированно никто не украдет и 70 лет картинка будет уникальной. 🍿

я как пользователь долго не задерживаюсь на таких сайтах, если мне нужно нормально рассмотреть картинку или фотку.

у нас полно фоток другие магазы потырили и себе повставляли на сайт, но ватермарки мы не используем

Если речь о магазине женского нижнего белья, то да, а вот если как у ТС магазин цветов, то вотермарк с прозрачностью 30% отвлекать не будет.

Главное, чтобы "штемпель" не мешал картинку разглядеть... И не был слишком ярким, отвлекающим от "основного сюжета".

Я за то чтобы ставить.

Но только аккуратно и красиво!

В этом плане 100 раз отмерь, потом еще протестируй 100 раз и только потом отрежь. :)

Правда если ваши букеты не сможет повторить любой "школоло я открыл интернетмагазин", то ватермарки можно не ставить.

в данной тематике можно сделать в форме ленточки с логотипом, ближе к низу фотографии. может даже изыск придаст ;)

Зачем портить хорошие фотки, оставьте, как есть, не паранойте.