Менять рубли на валюту - 7

Реальные доходы россиян в декабре 2014 года сократились на 7,3% по сравнению с декабрем 2013 года, сообщает Росстат.

Visuall, Вы видели дефлятор, который они использовали для получения такой милой цифири из семёрок и троечек? Пока дефлятор можно рисовать с потолка - там всегда будет получаться подобное чиселко, - если не красивое по сути, то хотя бы из любимых в народе семёрок и троечек. ))

Просто нас всегда умиляли надписи "в результате применения шампуня 9 из 10 удлинили свои волосы всего за 15 дней" и звездочки потом "9 из 10 было в 1 из 1000 групп, в остальных данные скрыты. длина волос увеличилась на средний их рост их и без шампуня".

По ссылке 14трл, у Вас дай бог 13 по графику.

Не указан ни метод очищения, ни тип средневзвешенного.

Не указывает, к сожалению.

И это Вы еще АСВ и введение уголовки весной не учли, а так же явно забыли про изменение курса.

Вопросы могут быть к серьезному статистическому исследованию, к Вашему "тут взял то не понимаю что, очистил так не скажу как, половину факторов просто не учел т.к. мне на них плевать" вопросов нет.

edogs, не придирайтесь, суть изложена верно.

Россияне привыкли к стабильному курсу и высоким процентам. 2008/9 год их мало напугал (к 2011-13гг испуг стал пропадать и в 2014 вовсе пропал). 80% село на высокий процент в рублёвых депозитах и все дружно в пересчёте на вечнозелёный "попали" в конце 14 года. Вину за всё возложили в соответствии с указаниями из телевизора (т.е. не на себя), а потому счастливы как никогда.

Всё. Занавес в виде графика.

Диагноз - мелким неразборчивым каллиграфическим почерком, чтобы пациент не расстраивался.

Инфляция у них наверное тоже гдето до 10%? )

Конечно т.к. ЦБ представляет абсолютные значения "не очищенные" (читайте внимательней).

По типу средневзвешенного можете с ЦБ поспорить, если они утверждают, что их данные уже в виде средневзвешенных значений, то в 1-м приближении этого более чем достаточно для анализа.

По методу, ну как бы он банален...

[Очистка в точке B]=[Абсолют в точке B]-[средневзвешенная ставка на интервале A-B]*[Абсолют в точке A].

Понимаю, что для некоторых форумчан и такая формула может быть сложна, поэтому для оценки предлагаю Вам воспользоваться ещё более простым способом очистки через инфляцию...

Считаем:

1 января имели по данным ЦБ: 14 трлн руб

1 ноября имели по данным ЦБ: 13,8 трлн руб

Инфляция с 1 января по 1 ноября: 7,1% (данные ЦБ. РФ)

Очищенные депозиты через инфляцию на 1 ноября: 13,8-14*0,071=12.806 трлн. руб.

Это конечно упрощение и мой расчет сложнее, но он дает сопоставимые 12,819 трлн. руб., именно данная сумма и фигурирует в диаграмме.

Ну с точки зрения арихметики указывает...

АСВ и уголовка - не требуются для анализа указанного процесса.

Изменение курса конечно же учтено в полной мере через значения бивалютной корзины

Так я же сегодня диссер не защищаю :)

Если Вы не согласны, да ради Бога... Мне кажется, что для думающих форумчан это интересная информация... Расчеты на самом деле элементарные, как и в случае с линейной зависимостью курса рубля от цен на нефть, и их легко проверить, было бы желание разобраться, а не просто пофлудить...

Пойми, мне важно было понять какие телодвижения совершало население т.к. по ТВ постоянно верещали, что народ скупает валюту и т.п. Мне важно понимать, есть ли на данный момент существенный потенциал для ухода населения в валюту, ну и вот на 1 ноября диаграмма однозначно показывает, что запас у населения ещё серьезный в рублевых активах и не дай Бог этим активам пойти в валюту с точки зрения стабильности финансовой системы РФ.

Успехов...

И с чего Вы это решили? Методика не изложена, часть факторов не учтено, исходные данные непонятно как обрезаны, но "суть изложена верно вот смотрите на график". Что за желтосмишные аргументы вообще?

Именно. Аргументов нет, значит нарисуем график и типа он что-то доказывает. Раз красивый. И нарисованный.

edogs, Вы и аргументов не читаете, и график Вам не нравится. Снова-таки чувствуется или жёсткая зависимость от ТВ, или просто ссылка

График построили Вы, по своей методике - так отвечайте за себя. При чем тут ЦБ и математика, когда речь о Вашей методологии срезов и подсчетов?

Объясним - средневзешенное значение может быть 3 разных типов. Ваш расчет условноправилен лишь для одного типа. При этом совершенно неясно почему Вы взяли именно этот тип, а не другой.

А в графике у Вас всего 13.

Требуются для очищения данных. Все три пункта. Отзывы лицензий напрямую повлияли на количество депозитов, в т.ч. и из-за обрезания их под 700к и пересчета по курсу цб валюты. Уголовка тоже имеет прямое отношение, т.к. например в одном мособле вылезло на 80млрд депозитов неучтенных. Бивалютная корзина тут тоже не вполне корректна, надо именно курс учитывать с коррекцией на гэпы между куплей и продажей (человек по 80 покупал, а Вы в график цб рф по 60 закладываете допустим - это как?).

Мы как раз пытались с ним или согласиться или нет, с самого начала сказали что он может быть верный, а может и нет, но ... к сожалению в нем просто нет данных для того или другого.

То есть раз мы посмели указывать оппоненту на неполноту данных взятых для графика и на мутность методики подсчета, то мы "зависимы от ТВ". Наверное нам надо было как оппонент - просто показать график взятый наполовину с потолка и тем самым показать независимость от ТВ. Окей.

p.s.: aleksakfima, если хотите нарисовать график более близкий к реальности - как минимум найдите данные по валютно-обменным операциям rub/usd и обратно. Он покажет куда больше и если не будет расходится с данными по депозитам - тогда можно будет хоть как-то делать выводы начать.

А исходя из графика совсем не видать, где наличная валюта, которая под матросом, в тумбочке, или ещё где.