FAQ что лучше, Н1 или Болд?

Я только о Яндексе сейчас говорю, в Гугле не проверял. С Гугла пока трафик мизЕрный просто.

Проверяли и проверяем. Грамотное оформление страниц тегами раотает, работало и , имхо, будет работать.

6666 поддерживаю тех высказавшихся, кто выстыпает за комплексную работу с контентом страницы.

===================

TITLE

H1

H2-H3 (если текст большой и позволяет)

STRONG

B

EM

Тексты исходящих ссылок

===================

Простые эксерименты с оформлением контента на клиентских сайтах дало за пару месяцев от +100 до +300 % целевого трафика.

1. Вы мне не ТЫкайте.

2. Проверял, грамотное наполнение тегами по низкочастотке - работает. :p

Господа! Из ваших споров новичкам ничего стать ясно не может. Один кричит плюс, другой кричит минус. Так где же правда? Понимаю, что со 100% точностью нельзя сказать, но с большой долей вероятности, думаю, да. Так будут разъяснения (по сути) по поводу влияния Н1 и прочих тэгов?

И как проверить влияние тэга Н1 для поисковика? Ведь, изменения сайта осуществляют комплексно. Вы же не сидите и не ждёте очередного апа с одним только изменённым Н1, а изменяете и тексты и прочие тэги и т.д. Так как определить, что плюсы у сайта появились именно от грамотного Н1, а не, скажем, от оптимизации текста или внешних ссылок?

-1- Мы не кричим. Вот ваши восклицательные знаки очень похожи на крик:)

-2- Правду вам уже написали. И не один раз. Каждый свою. Какой правде верить - вам решать. Если так и не сможете определиться - нанимайте стороннего оптимизатора.

-3- Ну это совсем просто. Сделайте два одинковых сайта по низкочастотному запросу, единственная разница - наличие H1 и его отсутствие. И проверьте.

Если не можете сделать и проверить - переходите к п.2

А вы не думали, что он мизерный потому, что вы не умеете под него оптимизировать, принебрегая оптимизацией страниц? У большинства тех, кто всё делает правильно, и не плюет на хорошую оптимизацию текста с тэгами H1 и <b>, трафик идет и с других поисковых систем, а не только с вами обожаемого Яндекса.

😂

Посмотрим, скоро будет результат очередного эксперимента. Кстати, я могу поставить эксперимент на эту тему по вашему ТЗ, если хотите, параллельно со своим ТЗ. Пишите в личку ТЗ ;)

Кстати, что есть "грамотное наполнение" тегами?

1. Вся тема в том, что не надо говорить того, чего не знаете. У гугла пока доля рынка поиска в России действительно мизерная. Надеюсь, она будет увеличиваться.

2. Я не пренебрегаю внутренней оптимизацией, а как раз стараюсь по-максимуму все сделать, однако, серстая сотни страниц в день контента на сайт очень сложно подбирать заголовки, выделять все тегами, учитывая, что страницы там 5-10 текста. Так что, я их делаю просто для человека без всяких специальных ухищрений и трафик ко мне идет. И с гугла идет.

Я использую H1-H3 во всех заголовках т.к. это просто удобно - не надо каждый раз прописывать стили в тегах, например. тегом <strong> и <i> я выделяю ключевые термины на страницах, чтобы человеку был проще их увидеть (они наклонным шрифтом и в книгах выделяются).

Какие проблемы-то? :)

Да не надо кричать.

Нужно выбрать запрос, в котором вся десятка без ссылок.

Сделать страницу, заголовок которой будет <H1>, 1 раз стронгом выделить в тексте этот запрос, обязательно написать его в тайтле и ссылку на эту страницу сделать с анкором запроса, а затем дождаться апа и спосмотреть позици. Зачем обсуджать то, что реально работает?

Зря конечно потерли наш диалог с XTR...

Раз просто удобно, может больше вы их не будете использовать, а будете просто plain/text 'ом писать? 😂 Зачем мне Вам писать ТЗ, кому нужен эксперимент? Вам, вы и пишите... ставьте его. У меня нет времени заниматься глупостями. 🤣