Youtube - Вопросы новичков - 4

Димка1989, вам же канал забанили, а не Гугл. Или вы не умеете в Гугл заходить?

В гугл умею, там сообщение

Из-за неоднократных или серьезных нарушений наших принципов сообщества (http://www.youtube.com/t/community_guidelines) действие Вашего аккаунта YouTube ... приостановлено....

Захожу на ютуб там :

Нет доступа к сервису Google

Если вы были переадресованы на эту страницу из определенного продукта, это значит, что ваш доступ к нему был приостановлен. Более подробная информация приведена ниже....

---------- Добавлено 28.04.2015 в 11:59 ----------

В гугл умею, там сообщение

Из-за неоднократных или серьезных нарушений наших принципов сообщества (http://www.youtube.com/t/community_guidelines) действие Вашего аккаунта YouTube ... приостановлено....

Захожу на ютуб там :

Нет доступа к сервису Google

Если вы были переадресованы на эту страницу из определенного продукта, это значит, что ваш доступ к нему был приостановлен. Более подробная информация приведена ниже....

Тогда попробуйте войти через адрес +страницы к которой был привязан доп. канал, если конечно вы задавали на него пароль, вам должны были прислать логин от гугл страницы такого типа: (название канала)@pages.plusgoogle.com

Спасибо, получилось:)

как сечас продвигаете?

редсерфом кто-то пользуется или не стоит?

Взял ролик с Vimeo, автор распространял по лицензии как на скрине. Скачал и залил себе, канал не монетизируется, видео никак не изменял, в описании ссылка на оригинальный ролик на Vimeo (на первой строке была ссылка на мой ресурс). Бах. Прилетает страйк. Пытался связаться на прямую и попросить отозвать жалобу, автору собственно такая идея не особо нравится. Вроде как это входит в категорию "добросовестное использование". После моего сообщения он чутка поправил лицензию, но в целом такие детали: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/

До письма ему:

Что можно сделать в такой ситуации? Ждать полгода нет варианта. Насколько эффективно будет в данном случае встречное уведомление? Еще интересуют барыги, которые предоставляют услуги "удаление страйков", какими методами они достигают результата? Натыкался на парочку, все просят доступ к каналу.

sebadoh:
Взял ролик с Vimeo, автор распространял по лицензии как на скрине. Скачал и залил себе, канал не монетизируется, видео никак не изменял, в описании ссылка на оригинальный ролик на Vimeo (на первой строке была ссылка на мой ресурс). Бах. Прилетает страйк. Пытался связаться на прямую и попросить отозвать жалобу, автору собственно такая идея не особо нравится. Вроде как это входит в категорию "добросовестное использование". После моего сообщения он чутка поправил лицензию, но в целом такие детали: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/

До письма ему:


Что можно сделать в такой ситуации? Ждать полгода нет варианта. Насколько эффективно будет в данном случае встречное уведомление? Еще интересуют барыги, которые предоставляют услуги "удаление страйков", какими методами они достигают результата? Натыкался на парочку, все просят доступ к каналу.

Читайте эту тему /ru/forum/886578 .

Тут /ru/forum/comment/13653552

и тут /ru/forum/comment/13660466

я уже говорил об этом.

Если видео даже не ваш авторскый апелляцию все ровно можно подать. И даже если тот кто пожаловался на спорное видео если у нее есть какие то бумажки, думаю он по всей вероятности не станет выяснять с вами отношения на суде и через 10 дней репутация канала автоматически восстановиться.

Кто заметил что сейчас стало труднее продвигать новые каналы!?

Там при отправке встречного уведомления нужно заполнить множество полей с инфой, могу ли я их от балды заполнить? Чем-то грозит?

Я заметил этот самое