- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
что скачивание торрента через загрузчик в ябраузере не поддерживается, предлагается сменить браузер...
😂 а не задумывались о том, что юзеру проще на странице поиска открыть другой сайт, чем сменить браузер
клоакинг это когда поисковикам ты показываешь страницу с одни содержанием, а посетителем с другим. пробивается элементарно - метрикой.
Контент не меняется, лишь в одном варианте ссылка есть, а в другом нет... так что врятли это будет сочтено за клоакинг, этому же более 5 лет и никаких проблем. Клоакинг за который дают бан - это полное не соответствие заявленному, а небольшая разница в содержании это легкий клоакинг не приводящий к бану...
а не задумывались о том, что юзеру проще на странице поиска открыть другой сайт, чем сменить браузер
Есть вариант с другой программой, а как вариант вообще регистрация на сайте и скачивание без загрузчика... партнерка это лишь заработок на тех, кто не хочет регаться и для единичных заходов... Постоянные посетители видят вариант скачивания без загрузчика, с загрузчиком и скачивание торрент программы для поиска в ней...
Так есть уже какие-то доказательства того, что с новым кодом сайт не схватит от Яши ?
Кстати, в поддержке сказали, что для DLE модуль не готов еще.
Кстати, я выключил ПТ и Яндекс уже выключил пометку о вредоносности сайта.
ProfiTraf, не хочу пока что переходить на новый код. Есть результаты тестов? При использовании нового кода сколько сайтов поймали пометки?
Жалоб на метку от Яндекса с новый интеграцией не поступало.
чисто PHP вариант нового кода будет ?
так как мне подключать JS код к прокладке очень геморно ...
и мне явно проще оставить старый пхп код
Да, очень скоро.
Я подробно уже описывал /ru/forum/comment/13626272 , на сегодняшний момент, я для посетителей с ябразуером, заменяю профитраф, на другую партнерку, которая платит просто за ссылку и установку их программы связанную со скачиванием, а юзерам предлагаю сменить браузер, от роботов закрыт показ кода тоже (не индексация а вообще ссылка на код отсутствует), итог пометка с домена где я все сделал, уже снята. Ябраузер явно передает на серверы файлы и коды страниц, также делает хром при включенной опции, без опции не передает, но ябраузере это происходит даже с отключенной опцией, все идет через ихнее стандартное дополнение, и даже если отключить его все равно идет передача, этот факт я с помощью анализатора сетевого траффика и установил. Отличия гугла от яда в том, что гугл не использует это для пометки в поиске дял всех, а яд использует. Я давно уже убирал код от показа простым поисковым роботам яда, пометка снималась, а не так давно это перестало помогать, так как яд это же делает через свой браузер...
Яше писать вовсе не надо, снятие будет автоматом, как только ихний антивирь перестанет получать файлы загрузчика...
У меня примерно 20% посетителей с Яндекс Браузера, и всё нормально, никаких пометок, так что могу сделать вывод, что вы ошибаетесь на счёт яндекс браузера.
У меня примерно 20% посетителей с Яндекс Браузера, и всё нормально, никаких пометок, так что могу сделать вывод, что вы ошибаетесь на счёт яндекс браузера.
У многих, еще не схвачена метка, но это не означает что ябраузер не палит ничего, а лишь означает, что антивирь яндекса не добавленные любые программы и вовсе не все и не всегда определяет как якобы вредоносное, тем более что это не так давно началось и метку схватили еще не все... Вы сделали вывод лишь на том, что у вас пока нет метки. А я делал свой вывод проверяя что и как может отсылать данные, на том, что если в исходном коде страницы до ввода капчи нет ни кода ни самой ссылки и обычный поисковый робот капчу ввести не сможет, тем более привел аналогию с гугл хромом и его меткой при скачивании загрузчика...
У многих, еще не схвачена метка, но это не означает что ябраузер не палит ничего, а лишь означает, что антивирь яндекса не добавленные любые программы и вовсе не все и не всегда определяет как якобы вредоносное, тем более что это не так давно началось и метку схватили еще не все... Вы сделали вывод лишь на том, что у вас пока нет метки. А я делал свой вывод проверяя что и как может отсылать данные, на том, что если в исходном коде страницы до ввода капчи нет ни кода ни самой ссылки и обычный поисковый робот капчу ввести не сможет, тем более привел аналогию с гугл хромом и его меткой при скачивании загрузчика...
Как я понял вы утверждали в прошлом посте, что яндекс браузер отсылает файлы/код страницы на проверку в яндекс, я правильно понял? Очень сомневаюсь в этом, никаких сервов бы не хватило.
Как по мне схема их работы намного проще, они могут:
1) Определить наличие кода партнёрки на сайте
2) Определить не происходит ли подмена ссылки при скачивании
3) Определить с какого домена отдаётся файл
Если находят код партнёрки на сайте или видит подмену ссылки или видит, что файл отдаётся с "плохого" домена, то кидает метку.
Ну, а на счёт того, что я метку ещё не получил, очень странно - у меня довольно много сайтов и ни на одном до сих пор метки нет, а у кого-то на всех , может всё-таки дело в том, что плохо скрывают код?
Как я понял вы утверждали в прошлом посте, что яндекс браузер отсылает файлы/код страницы на проверку в яндекс, я правильно понял? Очень сомневаюсь в этом, никаких сервов бы не хватило.
Я не сказал, что отсылаются файлы всегда целиком и не говорил что вообще всегда идут файлы, а говорил про сигнатуры, про загрузку части файла и т.п. , Файлы никто не будет хранить дольше, чем нужно для проверки или сверки с базой, таким образом все выше описанное не требует прямо уж большого кол-ва места, которого у яндекса очень и очень много (как пример сервис ядиск и т.п.)
Как по мне схема их работы намного проще, они могут:
1) Определить наличие кода партнёрки на сайте
2) Определить не происходит ли подмена ссылки при скачивании
3) Определить с какого домена отдаётся файл
1) Они спецально не ищут партнерки.
2) редиректы при скачивании без всяких партнерок не редкость - пример файловые CDN
3) Домен несомненно запоминается и учитывется, но совместно с тем, о чем я писал выше
Я описывал так уверенно только потому что знаю что яд использует как говорят sofos + свои доделки, тем более я в курсе как работают антивирусы и их распределенные системы - сигнатуры, эвристика и т.п.
Ну, а на счёт того, что я метку ещё не получил, очень странно - у меня довольно много сайтов и ни на одном до сих пор метки нет, а у кого-то на всех , может всё-таки дело в том, что плохо скрывают код?
У многих метки тоже не было несколько месяцев, а у других уже были, у меня к примеру без снятия кода и без прятанья было так что целый месяц не было меток на всех сайтах, у других по другому, а то что старые методы прятанья и противодействия обнаружению начинают не срабатывать это говорит о том, что система у яндекса совершенствуется и пока не может быстро у всех что-то выявить, тем более что у разных сайтов разные приоритеты при обработке... Если бы все дело было бы только в скрытии, то у меня бы точно не было бы меток, их и не было несколько месяцев после того как метки пошли у тех, кто не скрывал...
что-то днем было все вполне хорошо с доходом и конвертом ...
а ближе к вечеру и сейчас какая-то жопа .... очень заметное падение