Просел доход на адсенс - 2

Народ, а у кого какие биды в автомобильной тематике?

Сегодня тоже занялся настройкой мобильной версии, оказывается, в самом простом случае можно поставить плагин WPtouch, и вы не поверите, что вы увидите через мобильник! Мега-доволен)

Вопрос в том, что стандартные блоки адсенс всё равно смотрятся криво, но если поставить туда адативные блоки, оно на десктопах как будет смотреться? Кто- то пробовал? Поставил на одном сайте в подвале, но там пока рекламы нет, так как новый блок.

Это ж можно такие вещи творить! Если нормально настроиться под мобайл и адативный адсенс сам будет нужный размер выбирать и на компах и на мобильниках.

---------- Добавлено 22.02.2015 в 17:07 ----------

Кстати, даже в темах, где вроде есть адатив, всё равно WPtouch делает это красивее и удобнее)

---------- Добавлено 22.02.2015 в 17:14 ----------

Две картинки для раздумья, соотношение на самых моих посещаемых сайтах:

Там же - показатель отказов:

У смартов самое хреновое поведенческое, так что надо это решать)

Так же, если гугл уже использует это всё в своем мобильном ранжированни, то и яндекс тоже скоро будет.

Да и это просто дополнительное удобство для юзера! Я реально прифигел от версии сайта до и после!

пробовал гугловский респонзив, это полная лажа, ПФ резко падает вниз. Клики не засчитывает часто, рекламодателей мало, с размерами часто ошибается. Гугл - лохи. :)

Пришел к выводу что на мощных современных андроидах и ай-фонах 6+ сойдет обычный дизайн, нормально сделанные сайты смотрятся на них вполне терпимо без колдовства,

и заморочек с супер мобильным дизайном.

А зум попогает прочитать что надо и зум (ВНИМАНИЕ!!! ПАРАДОКС!!!) улучшает ПФ, догадайтесь сами почему так происходит. :) Если конечно контент на сайте интересен юзеру...

vob2014, печально, сейчас тоже кое-где попробую, ну если что старое оставлю, оно всё равно на мобильной версии смотрится лучше, чем до нее)

Глядишь, и кликать начнут)

я делал так, (сейчас отказался) - брал у гугла только графические объявления,

и сам их средствами JS-html5 масшатбировал под размер экрана с учетом фактической плотности пикселов на дюйм (DPI) устройств.

Но гугл написал мне предупреждение что я вторгаюсь в их код и это запрещено.

На планшетах там итак обычная версия сайта идет, если экран от скольки-то пикселей, у меня вон на Соньке разрешение 1280*800, больше чем на компе стоит) Там не надо шаманства, но даже по моей картинке видно, что 15% со смартов лезут, а вот тут уже надо моб.версия.

Я со своего хуавея проверяю, там 720x1280, но если смотреть вертикально, то моб версия как раз и врубается. И так многие смотрят, потому что мне проще вертикально сайт читать с телефона, а не горизонтально, это ж не планшет.

Вот для этих 15% всё это и делается...

---------- Добавлено 22.02.2015 в 17:35 ----------

Ну да, сурово так)

Когда серфлю инет со смартфона не люблю когда врубается мобильная версия. Мне легче и понятнее в веб версии разбираться.

на некоторых сайтах когда стало много мониторов Full HD и в тоже время еще много осталось мониторов 4:3 imho все равно надо делать два варианта дизайна, грубо говоря а ля планшет и вертикальный.

А старые смарты надо бы наверное редиректить на гугул-плэй чтобы приложение-сайт ставили...

Дело вкуса, однако я сейчас захожу на свои сайты до и после, и дико радуюсь тому, что вышло)

Да не будет никто ради того, чтоб посмотреть какую-то левую страницу, идти куда-то что-то качать, проще свалить на след сайт из выдачи

---------- Добавлено 22.02.2015 в 17:43 ----------

И еще кое-что: как бы мы не хотели, но гугл то уже использует это в мобильном ранжировании. У меня на десяток сайтов пришло, что они не оптимизированы для смартов, и будут понижены.

А теперь вот так:

---------- Добавлено 22.02.2015 в 17:44 ----------

А это не надо делать "резину", чтоб она по всему фулХД расползалась)

Я вон до 1280 ограничиваю, остальные лесом идут)

pavel419 сколько у вас вообще трафа в сутки?