На меня подали иск (авторские права на фото)

А если у судьи есть свой аккаунт на моем сайте, мне можно без сертификата МГТС?

P.S. Без обид, но вы такую чушь сейчас про сертификаты и лицензии написали....

Ну как это ладно, таких людей самих тогда надо судить, если им лень разбираться, они там для этого и сидят.

С газетой, тем более с этой, то как раз всё понятно, там не просто гнилые люди. Это одна из главных помоек у нас в прессе.

В областном суде, всего 1 вопрос задали "Но вы ведь могли предположить, что такая ситуация может произойти". т.е. сосулька на голову упадёт, тоже будешь виноват ты.

вообще жесть конечно ситуация, я думал выше всё таки получится добиться справедливости, еще то есть какие то варианты ?

помню там была судья с образованием музыкального преподавателя, какие она еще вопросы может задать :)

Solmyr, Вы просили конкретных примеров, а теперь пытаетесь их притянуть к любому сайту? Соответствующий сертификат может помочь если, например, клиент предоставляет услуги хостинга. Потому, что кроме как "я предоставляю услуги хостинга" других доказательств этой деятельности нет т.к. все клиенты, в основном, физики, никаких договоров и т.д. Нужны любые бумажки которые хоть как-то можно притянуть к виду деятельности. Естественно, если у Вас не хостинг, то сертификат провайдера не сильно поможет, надо думать что-то другое.

Чего мне обижаться, я не юрист и не адвокат, а всего лишь консультирую по вопросам информационной безопасности и компьютерной экспертизы одну юридическую контору.

Поэтому могу позволить себе несколько неточно выразиться или типа того.

Но это ещё не значит "чушь".

А вот Вы, кажется, юрист. И при этом именно юридическую чушь я за Вами постоянно замечаю. Это ведь Вы утверждали, что никакую оферту нельзя отозвать? :)

Но при этом я никогда не сказал никому, что это "чушь", а объяснял и приводил аргументы.

Будьте адекватнее и конструктивнее и люди в т.ч. клиенты и даже судьи к Вам потянутся :)

а чего чушь, помнится по иску автосалона из одного города в Центральной России к порталу ответчик так и не смог доказать что не они сами комментарий написали.

Профессия журналиста обязывает.

Многие журналисты с удовольствием фотографировали бы горящих детей, если бы им за это дали пулитцеровскую премию, или просто бабла. Некоторые бы даже подливали бензин, ради эффектного кадра.

Профессиональная деформация.

Кстати, есть ли возможность перевесить штраф на продавца? Он-то 100% знал что контент стыренный.

Надо срочно удалять все фото с сайта и говорить, что ничего не было! ☝

Если фото будут удалены ДО нотариального заверения их нахождения на сайте, то ок. Надо.

либо актуального владельца сайта и домена (покупателя) суд признает ненадлежащим ответчиком, либо регрессивный иск терпилы-ответчика (владельца домена) к продавцу. Последнее весьма проблематично и трудозатратно.

Так что самый верный способ - регистрация домена на "Израиль дедушке". Что я и применяю на практике.