Генератор E-CAT

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#71
Miha Kuzmin (KMY):
Никель

Никель - не железо, которое реагирует только с поглощением энергии.

Miha Kuzmin (KMY):
нет радиации

Так не бывает. В ядерных реакциях энергия другим способом выделяться не может. А ее точно нет?

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
[Удален]
#72
Lupus:
А ее точно нет?

Написано, что яя, натюрлих.

Lupus:
Никель - не железо, которое реагирует только с поглощением энергии.

Ну, не мне тебя посылать в школу, но вообще то http://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0&img_url=http%3A%2F%2Fnash-klass-16.do.am%2F_si%2F0%2F74874198.gif&pos=0&rpt=simage&stype=image&lr=213&noreask=1&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1903-wh-904-pd-1-wp-16x9_1920x1080&pin=1 - 26-28. А все что ниже 25 лалалала.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#73
Miha Kuzmin (KMY):
Ну, не мне тебя посылать в школу, но вообще то http://yandex.ru/images/search?text=...920x1080&pin=1 - 26-28. А все что ниже 25 лалалала.

В школу, так в школу.

максимум устойчивости приходится на массовое число ~50 (железо). Это означает, что ядра легких элементов при слиянии достигают большей устойчивости (ядерный синтез), а ядра тяжелых элементов подвержены радиоактивному распаду или ядерному делению на два (три) фрагмента.
[Удален]
#74

Lupus, ты что-то путаешь или пытаешься непонятно что сказать?( Термояд написано же, синтез. Не путай синтез с распадом.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#75
Miha Kuzmin (KMY):
Термояд написано же, синтез. Не путай синтез с распадом.

Так один хрен. Сливаются с выделением энергии легкие, от водорода до железа. Распадаются с выделением энергии тяжелые от железа и дальше. Само железо не распадается и не сливается без подвода внешней энергии, поскольку лежит на дне энергетичнской ямы.

[Удален]
#76

Lupus, не, разный это хрен. Ибо во-первых, распад человечество давно использует (те же аэс). А синтез вот никак пока. Ну кроме той бомбочки на новой земле. А тут он еще контролируемый (sic!) и холодный (sic!!!), да еще в банке метровой (sic!!!!!!). Ну и да, синтез с никелем, ура. Смешно же.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#77
Miha Kuzmin (KMY):
А тут он еще контролируемый (sic!) и холодный (sic!!!), да еще в банке метровой (sic!!!!!!). Ну и да, синтез с никелем, ура. Смешно же.

Ну это тоже не аргумент.

[Удален]
#78

Lupus, ну да, да, ядрена бомба никогда не взорвется (с) забыл как звали адмирала. Аргумент. Давно бы купили пациента с потрохами те же сша. Ведь в отличие от ядренки у него же рабочая модель! 😂

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#79
Miha Kuzmin (KMY):
Давно бы купили пациента с потрохами те же сша. Ведь в отличие от ядренки у него же рабочая модель!

Это аргумент косвенный. Прямых нет. Поэтому я и даю до 10%. Косвенными можно склонить ко мнению, но не убедить окончательно.

Укажи на конкретное противоречие с законами природы и спор закончится.

[Удален]
#80
Lupus:
Укажи на конкретное противоречие с законами природы и спор закончится.

Так давно уже. Никель ниже железа - ну не может там идти синтез.

p.s. когда возразишь, что это не закон природы - я честно сольюсь)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий