Выбор CMS для сайтов.

1 234
Plazik
На сайте с 29.07.2008
Offline
168
#31
SeVlad:
😮
Нужно быть осторожней в чёрном пиаре. А то ведь даже немного знающие подумают, что ты не компетентен. :)

Ну вот есть сторонний плагин ВП, у него есть страница админки, как мне в своем плагине изменить часть этой страницы админки?

И возьмем самый популярный плагин для WP https://wordpress.org/plugins/akismet/ - там в половине файлов нет комментариев, PHP смешан с HTML и тд.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#32
Plazik:
Ну вот есть сторонний плагин ВП, у него есть страница админки, как мне в своем плагине изменить часть этой страницы админки?

Хочешь обсудить гибкость ВП? Или узнать о наличии "отличного API и кучи качественных сторонних модулей"? Не вопрос - создавай отдельный топик. Люди тебе расскажут.

Но ОК, на этот твой вопрос я отвечу тут - http://codex.wordpress.org/Function_Reference, http://codex.wordpress.org/Plugin_API/, http://codex.wordpress.org/Function_Reference/add_action http://codex.wordpress.org/Function_Reference/add_filter и тд - там куча связанных ссылок.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
Root77
На сайте с 18.03.2012
Offline
73
#33
SeVlad:

Со временем люди, имеющие "многосайтов" (или наигравшись с изучением), уходят от зоопарка движков к одному-двум. Это сильно сокращает трудоёмкость обслуживания старых и разворачивания новых сайтов. Что с лихвой компенсирует недостатки монстроузности.

Ты прав однозначно. Я так и остановился на 5 движках.

OURCMS, GetSample, Drupal, Opencart + InstantCMS вместо Joomla решил добавить для универсальности подходов.

В принципе сил хватает и на отслеживание последних изменений и на адаптацию этих изменений к своим версиям (практически веткам) движков и внесение последних на установленные клиентам.

WEB мастеринг невозможен без параноидального упорядочивания и автоматизации процессов. Последнее меня и прельстило в отличии от прежних профессий :)

А сколько софта приходится юзать и осваивать, для полноценного функционирования, когда от "А" до "Я" все делаешь в одно лицо.

Кстати InstantCMS прямо нравиться мне. За неделю ее разбросал, косячки поправиляю, подтачиваю - полет нормальный. Надеюсь конфета получится. Только вот на оффоруме без инвайта не зарегится. А они что то не торопятся принимать новых. Прямо и не знаю где взять триклятое приглашение :)

---------- Добавлено 08.12.2014 в 17:41 ----------

Plazik:
Ну вот есть сторонний плагин ВП, у него есть страница админки, как мне в своем плагине изменить часть этой страницы админки?

И возьмем самый популярный плагин для WP https://wordpress.org/plugins/akismet/ - там в половине файлов нет комментариев, PHP смешан с HTML и тд.

А в Drupalе будто ноги не сломишь!?

И PHP "не" смешан с HTML....!? И говноплагинов нет совсем...

Та еще штучка.

Откровенно WP и Drupal достойны друг друга и по популярности и по возможностям и по "невозможности".

SeVlad:
Хочешь обсудить гибкость ВП?

Ну началооось... 😂

Битва мастодонтов емое 😂

Кто имеет нож, да возьмет, а кто не имеет, да продаст ризу и купит нож
O
На сайте с 04.12.2014
Offline
10
#34
SeVlad:
Но ТС не ты. Он кроме как Джумлы ничего не знает. Поэтому для него Джумла будет "самым тем".

Со временем люди, имеющие "многосайтов" (или наигравшись с изучением), уходят от зоопарка

Да, примерно так:) . Сейчас посмотрел 3.3 версию, в принципе все аналогично почти как в 1.5. Думаю должен освоить в ближайшее время.

А движки без БД это уж как то совсем пресно будет.

---------- Добавлено 08.12.2014 в 18:10 ----------

Я просто думал что кто скажет о минусах или плюсах 3.3. на данный момент по сравнению с тем же WP и поможет с выбором. А конкретики как таковой нет.

Root77
На сайте с 18.03.2012
Offline
73
#35
origo:

А движки без БД это уж как то совсем пресно будет.

А что же в них престного? Вам веселья неугомонного надо что ли? По мне чем меньше двиг вызывает проблем - тем лучше.

O
На сайте с 04.12.2014
Offline
10
#36

Я посмотрю тогда на них. Отсутствие БД никак не сказывается на скорости работы и функционале ?

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#37
Root77:
Ну началооось...

Не-не. Тема "WP vs Drupal" мне абсолютно не интересна. Это даже не религиозные войны аля "виндос-линукс". Пиписками мерятся? Нет, уж, без меня :).

Это 2 достойнейших двига. У обоих есть как сильные, так и слабые стороны. И это вполне нормально - нет в мире идеала. :) А значит всегда есть куда рости и к чему стремиться.

Root77
На сайте с 18.03.2012
Offline
73
#38

Я знаю, вы с Plazik давно нашли равновесие на тонкой дорожке противостояния двух монстродвигов :)

origo:
Я посмотрю тогда на них. Отсутствие БД никак не сказывается на скорости работы и функционале ?

SeVlad ты посмотри какой заезженый и приятный вопрос для баталии "БД vs Файлы", просто прелесть! А какие битвы велись... ууууу... Даже в закладках уж не найти, те прекрасные топики, с их великолепными высказываниями, полные убойных аргументов. Прямо подмывает завязать новую :)

origo все зависит (совсем грубо), от сервака, качества кода (решений), объема как одной страницы, так и пузомерки вцелом, нагрузки. Все это в совокупности придает различия двум видам движков.

Городской портал на файлах это бред. А сайт визитка (даже 1000 страниц * 1000 оригинальных хостов/24часа) на дешевом хосте - самолет, по сравнению с тем же (простите парни) WP и Drupal.

Главное в файловом движке то, что его проще оптимизировать под такое, да заморачиваться на защиту БД не приходится. Хотя это зависит от прямоты рук как разработчика, так и оптимизатора. Вы никогда не не будете грузиться что такое: PHPmyadmin и прочими прелестями БД :)

Не стоит заморачиваться на двиг с БД, для сайта визитки, даже если это будет монстровидная с-визитка, файлового движка - за глаза.

Берите Гетсамл. в нем все есть, ну просто все. Я Вам даже ссылочку кинул, где лучше брать.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий