Помогите определиться с термином "Оптимизация сайта"

1. Поиск технических ошибок сайта + устранение (опционально).

2. Оптимизация тегов и метатегов под СЯ , перелинковка.

3. Определение качества контента (релевантность, переспам, наличие в нём моментов положительно или отрицательно влияющих на продвижение) - опционально.

4. Добавление контента на продвигаемые страницы - опционально.

5. Составление СЯ - опционально.

По хорошему, в аудит не входит ни СЯ, ни другие работы, которые аудитор должен выполнять на сайте. Т.е. аудит - это ТЗ по которому сотрудники (программист, копирайтер) заказчика сами вносят правки.

Не обязательно.

В ходе аудита вы как раз и поймёте в чём будет заключаться работа над сайтом, т.е. оптимизация.

Dredon, спасибо. Очень детально и доступно. Кроме того конкретно, измеряемо и проверяемо. То что нужно для договора. Респект.

грубо план следующий:

1. аудит (технический, семантический, изабилити)

2. внутренняя оптимизация (структура, контент, мета-теги)

3. внешняя оптимизация (ссылки, панели, цитирование)

4. циклично: контроль-анализ-правки

Но ведь без аудита сайта нельзя провести оптимизацию? Ведь сначала сайт и изучается на предмет ну хотя бы его тематики, наличия прописанных тэгов, программных ошибок, наличия ключевых слов в тегах и контенте. Ведь исполнитель должен понимать, что делать, что менять, что оставить, что добавить, что удалить. А иначе нелогично как-то получается.

Я так понимаю.

Вы когда нанимаете оптимизатора то по хорошему должны ожидать что он просмотрит сайт и изменит все что "не так" на сайте по его мнению в лучшую сторону, добавит что то или уберет(изменит). А после аудита Вам дадут рекомендации по изменению сайта, а Вы как хотите то и делайте(изменяйте) сами. Пишите тексты, редактируйте код, меняйте цветовую гамму, ключи, посадочные, тайтлы и тд.

Ну так, а я что писал?

Вы хотели в договоре прописать конкретно, что надо делать, так? Вот это "что конкретно" и выясняется в ходе аудита.

Аудит вы можете заказать и у одного, а работу по оптимизации и другого. В таком случае у вас перед поиском оптимизатора, на руках будет очень подробный план действий. А можете и то, и другое поручить одному.

В любом случае перед договором на оптимизацию, лучше иметь развёрнутый план работ.

Т. е. я считаю, что вместо того, чтобы высасывать из пальца пункты для договора по оптимизации, нужно получить аудит, из которого уже подготовить договор по оптимизации становится проще в разы.

Я предполагал, что оптимизатор и должен этим заниматься. Провести аудит, дать рекомендации по изменению сайта (условно для себя), и выполнить эти изменения. Прописать или поменять ключи, тайтлы, описания. Это как я понимаю и есть задача оптимизатора. За исключением правки кода и написания текстов. Если требуется правка кода - дать задание/рекомендации для программистов, если написание текстов - дать задание копирайтерам с требованиями к текстам (там вхождения ключей, их плотность и пр.)

Или нет?

---------- Добавлено 27.11.2014 в 18:33 ----------

Возможно это вариант, разделить работы на два этапа...

Спасибо. Подумаю.

Все относительно, я допустим не работаю так как Ваш оптимизатор. Если нужна внутренняя оптимизация я ее провожу. Если тема мне незнакома то немножко нужно вникнуть в тему. Потом делаю беглый аудит за 20-30 минут. Говорю сколько будут стоять мои услуги по внутренней оптимизации данного проекта с написанием статей (и правкой кода если нужно) на посадочные страницы, а не все как Вы наверное подумали. Получаю согласие. Делаю Оптимизацию. Высылаю отчет. Получаю деньги. Применяю изменения.:)

---------- Добавлено 27.11.2014 в 16:44 ----------

Аудит у двоих разных оптимизаторов это 2 разных аудита не в корне конечно но все же. Ваш оптимизатор может посчитать не изменять тот или другой пункт удалять или добавлять. Можите заказать аудит у 3 аудиторов и посмотрите результат их замечаний. Кое что будет отличатся, но Вы сможете выделить основные пункты.

Конечно можно и у трех, можно и у большего количества. Только вот бюджет не резиновый к сожалению.