Доллар. Выдержит ли РФ давление? - 2

И Авторучки, которые Паркер. :)) И термосы и фонарики, а авторучки - все то же самое "сотрудничество с Западом".

Очевидно, что без западных технологий - никуда. И рынков бабла - тоже.

Ну, можно поменять приличную жизнь на национальную гордость и скрепы.

Любой, кто окажется в тайге на мерседесе, сменит его на трактор не глядя.

Причем тут "он лучше в грязи стреляет" и схожесть конструкций? И сравнение ТТХ? И цена оружия?

Штамповка - это приговор для ХОРОШЕГО оружия. Если сравнивать МГ-38 и МГ-42 конечно 42 лучше, потому что дешевле и в каждом окопе валялся. Но 38-ой это шедевр. Ни одной штампованной детали, всё фрезеровка. Стоил бабки немалые в производстве, потому и хорош. ППШ - штамповка. Характеристики бомба, но ведь делался из 3-4 деталей на консервном заводе. И никто его в поле не подбирал, ибо к каждому ППШ на заводе делали только три магазина, которые подходили только к одному стволу. А МП-41 подбирали, хоть и говно редкое по ТТХ. Как бы полевые свойства и голые ТТХ разные вещи. Все качественное оружие с МАЛЫМИ зазорами требовательно к чистоте.

Что там у кого украл из ядерного, понятия не имею. :) Помню был у них танк, Крыса по моему, стоял в тоннеле и выезжал на поверхность периодически, стреляя ядерными снарядами. Но его походу никто не украл, ибо тяжелый шибко.

Согласен. И патроны можно даже в Антарктиде найти. Но приемлемые для современного боя модификации появились совсем недавно и в Ираке их не было. А пострелять "в сторону противника" можно и из аркебузы, с тем же результатом.

Цена давно уже определяется тиражом продукции. Первые винчестеры (на 10 Мб) стоили дороже мерседеса.

Да ерунда полная. Из АК-47 не пробовали стрелять? Вполне приличная точность и кучность, вот только тяжеловат он.

---------- Добавлено 11.11.2014 в 21:58 ----------

К РД это не шибко применимо, это штучный товар и если харды делают миллионами, то двигатели дай Бог, десятками штук и процентов 30 из них идёт в никуда.

Приличная, если у противника то же оружие и он близко. У калаша довольно ограниченный диапазон эффективного применения.

К тому же калаш советский и калаш египетский, это разные автоматы.

На тот случай СВД есть.

Почему-то задумался над вопросом кто же отбивался от натовских солдат с их излучателями на марсе именно калашами. :)

Дык, понятно: повстанцы! 🤪 Натовцы решили, что повстанцы угрожают границам США, а повстанцы просто хотели говорить по-русски! 😂

вот мы и вернулись к вопросу о технологиях. советскую и впоследствии российскую сборку никто не смог повторить, потому что не смогли повторить технологии металла. 🍿