Дубликаты пакетов

sladkydze
На сайте с 07.12.2012
Offline
243
1107

Коллеги, обнаружил дубликаты пакетов. Сначала на себя грешил, но проверка показала, что это не моя беда, и даже не моего ДЦ.

Если пинговать внутри себя или даже внутри ДЦ - все ОК. Но как только пингую что-то дальше 3-го хопа, начинаются дубликаты. Я не особо сетевик, в чем может быть причина? (просто размышляю)

Петля? Но как?

PING ya.ru (93.158.134.3) 56(84) bytes of data.

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=1 ttl=59 time=1.71 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=1 ttl=59 time=25.0 ms (DUP!)

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=2 ttl=59 time=1.92 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=2 ttl=59 time=22.5 ms (DUP!)

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=3 ttl=59 time=1.76 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=4 ttl=59 time=1.71 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=4 ttl=59 time=24.9 ms (DUP!)

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=5 ttl=59 time=1.67 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=6 ttl=59 time=1.74 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=7 ttl=59 time=2.02 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=8 ttl=59 time=1.73 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=8 ttl=59 time=21.9 ms (DUP!)

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=9 ttl=59 time=1.76 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=10 ttl=59 time=1.66 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=10 ttl=59 time=19.8 ms (DUP!)

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=11 ttl=59 time=1.47 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=11 ttl=59 time=21.9 ms (DUP!)

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=12 ttl=59 time=1.56 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=12 ttl=59 time=21.6 ms (DUP!)

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=13 ttl=59 time=1.61 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=13 ttl=59 time=21.3 ms (DUP!)

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=14 ttl=59 time=1.60 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=14 ttl=59 time=22.4 ms (DUP!)

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=15 ttl=59 time=1.72 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=16 ttl=59 time=1.67 ms

64 bytes from www.yandex.ru (93.158.134.3): icmp_req=16 ttl=59 time=23.4 ms (DUP!)

Предлагаю VDS, IaaS, Dedicated. http://riaas.ru (http://riaas.ru)
VK
На сайте с 29.12.2011
Offline
42
#1

Попробуйте арпингом попинговать шлюз, маки одинаковые? По возможности все до как раз третьего хопа надо посмотреть маки, которые отвечают.

N
На сайте с 06.05.2007
Offline
419
#2
V2NEK:
По возможности все до как раз третьего хопа надо посмотреть маки, которые отвечают.

ну и что ж мы там увидим на третьем хопе? может быть мак какой-нибудь красивый ?

sladkydze:
Сначала на себя грешил, но проверка показала, что это не моя беда, и даже не моего ДЦ.

Для начала я бы попытался узнать что происходит у других клиентов из той же сети с другими более простыми конфигурациями, без этого вашего vmware.

Все сетевики любят заявлять что "проблема не у нас" - но вы им напомните, что они вполне могут выбирать и других партнеров по бизнесу, без глюков.

Обычный трафик не icmp, тоже дублируется ?

Кнопка вызова админа ()
pupseg
На сайте с 14.05.2010
Offline
364
#3

или на свитчах где то поднят port mirroring не корректно, или одинаковые ip-адреса на каком то хосте и шлюзе (этим часто грешат "очень умные" клиены, когда не хотят платить за ip-адреса)или одинаковые mac-адреса.. Как там у тебя варя маки виртуалкам раздает ?

Качественная помощь в обслуживании серверов. (/ru/forum/661100) Бесплатных консультаций не даю, не помогаю, не обучаю. Минималка от 100$. Как пропатчить KDE-просьба не спрашивать. Есть форумы (http://linux.org.ru) и полезные сайты (http://www.opennet.ru/).
VK
На сайте с 29.12.2011
Offline
42
#4
netwind:
ну и что ж мы там увидим на третьем хопе? может быть мак какой-нибудь красивый ?

не на, а до. И их может быть несколько.

sladkydze
На сайте с 07.12.2012
Offline
243
#5

Коллеги, не успел выяснить причину. В ДЦ видели проблему, но тоже не успели решить. Они тоже отметили, что проблема выше ДЦ . Видимо, кто то выше спалил и вылечил.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий