Пингвин 3.0 запущен, официально подтвердили,

Наверное будет правильнее, какое он сожрёт, а не какое вы отдадите, потому как всё равно ему на всякие запрещающие директивы и т.д :)

Только думаю, что внутреннее в Пингвину если и имеет то очень призрачное отношение.

Естественно, я не про ноуфоллоу говорю, на который он чихать хотел.

Часть навигации я роботу гугла не отдаю вообще, т.е. если пришёл юзер-агент Google, то, к примеру, он видит только верхние "хлебные крошки", а нижние не видит, т.к. там код, который этому юзерагенту не показывает нижние хлебные крошки вообще. Соответственно, если смотреть кеш, то там только верхние хлебные крошки присутствуют.

<?

$agent = false;

if (strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], '***') || strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], '***')) {

$agent = true;

}

?>

Ну и часть навигации отдаётся только при условии (!$agent).

А иначе бред бывает. Например, от избыточной навигации картиночный гугл неправильно ссылку даёт на источник, не на страницу с картинкой, а на страницу, случайно выбранную из ссылок навигационных. Если же таких ссылок сотни, то в индексе гугла жуть творится.

---------- Добавлено 23.10.2014 в 10:47 ----------

Совершенно верно. Это дело панды, а не пингвина. Зачем смешивать понятия?

Thanx, Согласен, а по Пингвину, как считаете, имеет отношение внутреннее ссылочное к нему?

Это дело панды, а не пингвина.

---------- Добавлено 23.10.2014 в 10:52 ----------

Вот только как найти золотую середину... ведь вообще не отдавать внутреннее - плохо, отдавать всё - плохо. Тут как с красотой девушки, на бесконечно далёком расстоянии её красота равна нулю (просто её не видно), на бесконечно близком - тоже не рассмотреть, где-то есть золотая середина. :)

Хорошо это дело панды, но с пингвином до сих пор нету четкого понимания, что на 100% ставить внешнего, чтобы его не получить. Пишут, что получают пингвина с любой разбавкой внешних. Вот и думаю, что может внешние+внутренние и пингвин.

Top for the good, Вот немного мыслей, по поводу и пингвинов и панд, переведённых и собранных до кучи.

Игорь ( Родной Портал), Прочитал этот текст:

Человек раскручивает сайты по гидлайну гугла, через пару лет будет в топе.

А мне все же кажется, что алгоритм пингвина учитывает анкор лист внешних и к нему добавляет и внутренний.

Поясню, что имею ввиду под возможным алгоритмом пингвина внешнее+внутреннее. У меня сайт 1000 страниц "Слоны", на главную страницу у меня стоит сквозняк внутренний "Слоны". 1000 ссылок внутряка с одним анкором. Я докупаю еще 100 ссылок с анкором "слоны" и 500 ссылок разбавки. Получается 500 против 100+1000 = переспам анкора "Слоны" и пингвин в подарок.

Что-то новенькое по Пингвину замечено или старые песни о птицах?

Единственное, что новое было замечено - это 9.10 выход вроде панды, а народ с под пингвина повыходил.

не знаю кого они там подпустили но гугл в последнее время вообще по чёрному косорезит у него спрашиваешь про фому а он тебе про ерёму подсовывает.