- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
вы свои сайты чем то накуриваете? :)
Если я правильно понял, вы спрашиваете принял ли я меры чтобы вывести сайты?
Убрал факторы, которые привели к пингвину. Но сайты еще не восстановились.
Тогда также покосило крупных конкурентов, которые в топ 1-3 5-6 лет были, они тоже на 2-3 страницах все еще.
Подтверждаю выход какого то зверя, то ли панды, то ли пингвина, почти все сайты в ушли в минус, причем нехило.
Пингвина выкатили в субботу. Впечатление, что тряхнул сильнее (по крайней мере в бурже), чем в апреле 2012.
Это пингвин
https://www.seroundtable.com/google-penguin-3-19313.html
Поцепляло разные сайты - как хорошие ресурсы, так и дропы с естественными беклинками - сайты без намека даже на поисковое продвижение.
Спустя 15 минут анализа разных сайтов наткнулся на такое чудо: дроп 2 года, бывшая доска объявлений переделанная MFGGL, беклинки - все старые, я бы сказал страшные разные прогоны, проспамы и тонны регистраций по досками объявлений, ссылки в футере, мрачные доноры (опытные сео-оптимизаторы в жизни бы с таких сайтов не заказывали ссылки), редиректы из скрытого фрейма ну и возможно ещё какая-то темень - не знаю даже (сайт похоже накачивали по посещалке разными черными методами), но потом дропнули и домен к тому же капитально забанен в adsense и рся.
К чему я это: посещаемость небольшая, но с гугла начала РАСТИ!!! 🤪
Обновление пингвина - это просто ЖЕСТЬ товарищи!
Пы.Сы.: почитав буржунет - http://searchenginewatch.com/article/2361556/The-Penguin-3.0-Rollout-Will-Bring-Tears-to-Your-Eyes - начинаешь думать, что дело совсем плохо... Если алгоритму не понравились беклинки - любой сдл улетит :(
Пы.Пы.Сы.: Выдача у гугла совсем мрак становится.
Пишут, что апнуло 18, а что тогда было 9 октября?
Мои сайты показали значительный рост, даже есть 1 сайт, который был под ручными санкциями, которые были сняты год назад, и вот только сейчас он существенно вырос в позициях, даже, я бы сказал, "стрельнул". (Google Украина и Google Россия).
В целом, анализируя топ10 Google по своей тематике, могу сказать, что усилили свои позиции громоздкие разнотематичные сайты, ценовые агрегаторы.
Именно - не истина. Дело не в количестве внутренних, а анкорном переспаме, но это все равно бред, т.к. большинство движков используют перелинковку по ключам и попасть должны были все. И перелинковка в стиле википедии тоже бы попала под раздачу, хотя и нет ничего удобнее для пользователя.
Полночи искал подтверждения от Мэтта Каттса. Его ответ - "Нет"
http://www.webpronews.com/matt-cutts-on-penguin-and-internal-links-2013-04
http://moz.com/community/q/penguin-apply-to-internal-linking
Но это было год назад. Может сейчас решил - "А ну его.."
Пишут, что апнуло 18, а что тогда было 9 октября?
Тоже пингвин,просто сперва тест потом уже начался армагедон😡
basdus, хватит паниковать. Учитесь работать, армагеддонщик.
Полночи искал подтверждения от Мэтта Каттса. Его ответ - "Нет"
http://www.webpronews.com/matt-cutts-on-penguin-and-internal-links-2013-04
http://moz.com/community/q/penguin-apply-to-internal-linking
Но это было год назад. Может сейчас решил - "А ну его.."
Что и требовалось доказать. Это было бы по меньшей мере глупо.
Т.е. используя стандартную перелинковку, аля "похожие статьи" или анкорную перелинковку из текста, аля википедия, ни под какие фильтры вы не попадете.
Единственно, что бы я не рекомендовал делать - это использовать футер для анкорных ссылок, как это любят делать. В этом случае все страницы сайта будут ссылаться на одну страницу по одному анкору что не есть гуд.