- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
СЕО контора провела аудит сайта моего товарища. Один из пунктов звучит: "Нужно прописать уникальный для каждой странице тег H1 который в настоящее время полностью дублирует тайтл – что является грубейшей ошибкой и подлежит немедленному исправлению."
Верно ли это утверждение?
Нет. ИМХО.
да, на 150% верное утверждение. В Title более прямое вхождение ключа, в H1 можно разбавлять.
В добавок, не забудьте про цитату, зачастую дублирующуюся в разделе и на главной. Ее так же желательно делать уникальной.
Всё правильно вам написали.
да, на 150% верное утверждение. В Title более прямое вхождение ключа, в H1 можно разбавлять.
Неверное утверждение! 150%.
Нет, не верно.
Полно сайтов, у которых тайтл автоматически становится таким, каким делаешь главный заголовок, некоторые популярные CMS из коробки так делают.
Люди часто трогаются на почве уникализации - сплошь и рядом такое можно наблюдать.
Другое дело, что в тайтле страницы само по себе может быть гораздо больше того, что описывается в теге H1.
Например, в тайтле могут быть домен, слоган сайта, которые абсолютно не нужны в H1, какие-то дополнительные информационные запросы.
<title>Продвижение сайтов в Москве - всё о том, как достичь топов, - компания Успех</title>
Такое, конечно, никому не нужно в H1, но нужно всего лишь "Продвижение сайтов в Москве".
Одним словом, зависимость здесь чисто смысловая и уникальность текстов в этих тегах по отношению друг к другу значения особого не имеет.
Обоснуйте ваше утверждение, пока фраза звучит слишком голословно.
Всё правильно вам написали.
Неверное утверждение! 150%.
---------- Добавлено 27.09.2014 в 19:41 ----------
Полно сайтов, у которых тайтл автоматически становится таким, каким делаешь главный заголовок, некоторые популярные CMS из коробки так делают.
- все что идет из коробки, мало связано с нормальной оптимизацией сайта.
Люди часто трогаются на почве уникализации - сплошь и рядом такое можно наблюдать.
- в разумных рамках это правильно, если конечно вас волнует чистый поисковый трафик.
Другое дело, что в тайтле страницы само по себе может быть гораздо больше того, что описывается в теге H1.
Например, в тайтле могут быть домен, слоган сайта, которые абсолютно не нужны в H1, какие-то дополнительные информационные запросы. - этот мусор нужно вырезать.
<title>Продвижение сайтов в Москве - всё о том, как достичь топов, - компания Успех</title>
Такое, конечно, никому не нужно в H1, но нужно всего лишь "Продвижение сайтов в Москве".
Одним словом, зависимость здесь чисто смысловая и уникальность текстов в этих тегах по отношению друг к другу значения особого не имеет.
Все пометки делал исходя из того, что нам требуется грамотно оптимизированный сайт. Можно конечно плюнуть на сей факт и играть тупо длиной статьи, как многие и делают..пошли , оценили конкурентов и накатали еще больше, но...это достаточно глупое решение, особенно исходя из бюджета контента.
Судя по моему малому опыту, делать эти вещи вообще разными (чтобы не было полной идентики).
Хотя в выдаче встречается куча того, что ключ по 10 раз впихнут и туда, и туда.
Но лучше делать так, чтобы в будущем не подкопались.
все что идет из коробки, мало связано с нормальной оптимизацией сайта
Верно, это у меня спорное было утверждение, правда. И оно ничего не доказывает.
Но просто часто вижу такие сайты, оптимизацией которых вообще не заморачивались, - а трафика там очень много. Сыграет ли какую-то роль, если там будут отличаться тайтл с Н1 - сказать сложно.
Мне вот кажется, что как страница называется, так и должно идти в главном заголовке на ней. Это же совершенно естественно.
этот мусор нужно вырезать
Согласен, но считаю, всё-таки для того, чтобы хорошо воспринимался заголовок, видимый посетителями сайта, а не для уникализации тайтла и Н1 по отношении друг к другу.
У меня наилучшие результаты показывает схема:
Title: описание статьи, какую информацию мы предоставляем читателю, с обязательным вхождением набора ключей
H1:более газетный заголовок, ключ очень желателен, но в угоду красоте слога его можно склонять
Судя по моему малому опыту, делать эти вещи вообще разными (чтобы не было полной идентики).
Хотя в выдаче встречается куча того, что ключ по 10 раз впихнут и туда, и туда.
Но лучше делать так, чтобы в будущем не подкопались.
Обоснуйте ваше утверждение, пока фраза звучит слишком голословно.
Никому ничего обосновывать не собираюсь - это моё субъективное мнение основанное на большом опыте.
Полно сайтов
Это слова всех дилетантов. Или бывают они пишут "а вот у этого сайта .... "
netactor, тут ясно все, полностью согласен. наборы ключей - это есть гуд.
Больше вопрос к сёрчеру:
Насколько негативно/пессимизированно влияет склоненный ключ в статье на ранжирование?
Например, "лечение рак израиль" и "лечение рака в израиле".
Я к тому, что метрика показывает, по каким ключам пришли на сайт. Часто пишут именно так - "лечение рак израиль" (пример).