- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Нет! Не кажется! Если сайты работают и приносят доход, то пусть работают да последнего, пока не попадут под санкции (если хозяин сайтов не умеет правильно продавать ссылки то попадут однозначно, а если аккуратно балансировать продавая по не многу и не наглея, то санкций не будет)
Да для оптимизатора это "незаменимая вещь" без неё никак нельзя покупать ссылки)), а вот для вемастеров работающих с сапой например вы сделали медвежью услугу, в сапе и так продажи упали до минимума, ввели проценты на вывод (60% с заработка отдай), так ещё и вы своими псевдофильтрами усложняете работу сайтов которые работали нормально не попадая под АГС, пока вы не наставили им своих фильтров в своём сервисе которым к сожалению пользуются ряд ссылочных бирж.
Это вы с позиции вебмастера который зарабатывает продажей ссылок, а сервис больше с позиции оптимизатора... Интересы вебмастеров часто расходятся с интересами оптимизаторов, ничего не поделаешь..
Это вы с позиции вебмастера который зарабатывает продажей ссылок
Именно так.
а сервис больше с позиции оптимизатора.
А почему нельзя работать для всех одинаково? Или оптимизаторы по вашему мнению имеют какое то преимущество при продаже-покупке ссылок перед вебмастерами? И те и другие зарабатывают, только оптимизаторы тупо вкладывая чужие деньги, а вебмастера своим трудом, создавая и самое главное поддерживая и развивая сайты (не касается клепания ГС), и тем другим хочется кушать, и тем и другим Яндекс доставляет много хлопот) Однако Яндекс не ставит АГС, а вы в своём сервисе ставите. Как то не честно это)))
P.S. вчера пропала кстати красная метка минусинска на нескольких сайтах))
Именно так.
А почему нельзя работать для всех одинаково?
Потому что
Интересы вебмастеров часто расходятся с интересами оптимизаторов, ничего не поделаешь..
---------- Добавлено 13.04.2016 в 12:47 ----------
P.S. вчера пропала кстати красная метка минусинска на нескольких сайтах))
Значит там не минусинск , это просто предупреждение о некачественных ссылках на сайт
Потому что
---------- Добавлено 13.04.2016 в 12:47 ----------
Значит там не минусинск , это просто предупреждение о некачественных ссылках на сайт
Что за бред? На сайт в течении всего его времени существования, а это почти 10 лет ни разу не покупались ссылки! Все ссылки естественные, их ставят другие пользователи на своих сайтах, которые дают довольно продолжительное время хороший ТИЦ, Хоть бы научили свой сервис отличать покупные ссылки на сайт от естественных. А так как сейчас, сервис даёт правильное представление о сайте процентов на 10 и то для пользования им всяких автоматов и полуавтоматов сапы и разных других бирж по покупке -продаже ссылок и только ручной просмотр сайта оптимизатором может дать действительно грамотную оценку покупать на нём ссылки или нет.
Drayz, да они придумали дурной сервис 🍿 Уж если яша с гуглом часто путают и ошибаются, то определение по вашему сервису = гаданию на кофейной гуще :p
Что за бред? На сайт в течении всего его времени существования, а это почти 10 лет ни разу не покупались ссылки! Все ссылки естественные, их ставят другие пользователи на своих сайтах, которые дают довольно продолжительное время хороший ТИЦ,
Какой хоть сайт то?, ваши "естественные" ссылки могут быть тоже некачественными с позиции алгоритмов яндекса
Хоть бы научили свой сервис отличать покупные ссылки на сайт от естественных.
нам не нужно ничего отличать, яндекс отличает, а мы уже смотрим яндекс
только ручной просмотр сайта оптимизатором может дать действительно грамотную оценку покупать на нём ссылки или нет.
Ручной просмотр? что вы там оцените? дизайн? будете искать сапо-ссылки?
---------- Добавлено 14.04.2016 в 11:55 ----------
гаданию на кофейной гуще :p
А вот это вы зря, сейчас сервис научили минусинск точно определять, присланные примеры определил (те что ранее проверялись обновятся со след апдейтом)
Всё почему? потому что кто то прислал примеры, указал на неточности..
Присылайте примеры, будем работать если подтвердится, что сервис где то что то не так показал. Но зачастую люди жалуются необоснованно типа "у меня СДЛ и все ссылки естественные", а посмотришь куча ссыл с гс и каталогов с неестественным анкор листом..
ваши "естественные" ссылки могут быть тоже некачественными
Да уж, нет слов)) Точно гадания на кофейной гуще, а может) а если) а что вы оцените) Самим не смешно? Теперь понятно точно что это бредосервис для автозакупочных ботов типа визарда сапы и других бирж, которые работают через api на автомате и автоматически заточены на выкачивание денег с начинающих оптимизаторов на 99%, но никак не на продвижение сайтов посредством закупки ссылок. Посмотрите темы про Визард какие он ссылки закупает пользуясь вашим сервисом - полнейший шлак на гс недельного происхождения , (зато без агс и минусинска по вашему сервису) и как ловко списывает деньги с оптимизаторов за якобы качественные купленные им ссылки. Как оптимизатор все ссылки закупаю вручную, проверяя каждый сайт на котором будет стоять ссылка. Удалил ссылку на этот траст из закладок как не вызывающий доверия, лучше проверять сайты другими нормальными способами.
Тот же http://pr-cy.ru/ намного более адекватный и более полный, полезный сервис, показывающий правильные данные для сайта при его проверке в этом сервисе.
Да уж, нет слов)) Точно гадания на кофейной гуще, а может) а если) а что вы оцените) Самим не смешно? Теперь понятно точно что это бредосервис для автозакупочных ботов типа визарда сапы и других бирж, которые работают через api на автомате и автоматически заточены на выкачивание денег с начинающих оптимизаторов на 99%, но никак не на продвижение сайтов посредством закупки ссылок. Посмотрите темы про Визард какие он ссылки закупает пользуясь вашим сервисом - полнейший шлак на гс недельного происхождения , (зато без агс и минусинска по вашему сервису) и как ловко списывает деньги с оптимизаторов за якобы качественные купленные им ссылки. Как оптимизатор все ссылки закупаю вручную, проверяя каждый сайт на котором будет стоять ссылка. Удалил ссылку на этот траст из закладок как не вызывающий доверия, лучше проверять сайты другими нормальными способами.
Тот же http://pr-cy.ru/ намного более адекватный и более полный, полезный сервис, показывающий правильные данные для сайта при его проверке в этом сервисе.
Всегда пользуюсь данным сервисом. А теперь что-то задумался.. Всё же главный показатель качества площадки - это трафик🚬.
Посмотрите темы про Визард какие он ссылки закупает пользуясь вашим сервисом - полнейший шлак на гс недельного происхождения , (зато без агс и минусинска по вашему сервису) и как ловко списывает деньги с оптимизаторов за якобы качественные купленные им ссылки.
первый раз слышу чтобы визард xtool использовал как то
---------- Добавлено 15.04.2016 в 11:09 ----------
Всегда пользуюсь данным сервисом. А теперь что-то задумался.. Всё же главный показатель качества площадки - это трафик🚬.
Вы про наш сервис?
Трафик главный показатель? Вы не слышали про то как на посещаемых ресурсах ссылки не работают?
Главная фишка xtool оценка сайтов как доноров. Сайт может быть супер посещаемым, при этом ссылки с него работать не будут
Что-то меня этот сервис сильно удивляет...
Вот сегодня яркий пример.
Траст просел до самого низкого уровня за всё время наблюдения, а позиции выросли. Причём даже ВЧ.
Выходит, по мнению xtools сайт стал менее привлекательным по мнению ПС, а сами ПС считают, что он достаточно привлекательный, чтобы поднять его выше в выдаче...