Ищутся продавцы с антиабузными vps/dedicated/reselling

Только человек, который абсолютно не в теме хостинга, может писать подобный срам, стыд и глупость. "Абузоустойчивый хостинг" - это лишь форма маркетинга для доверчивого покупателя. Все остальное и в лучшем случае - это схемы проксирования и раздолбайство NOC. В худшем - введение в заблуждение своих партнеров-дц и клиентов, что непреминуемо заканчивается аутейджем.

В любом случае, поговорка "скажи мне, кто твой друг, а я скажу, кто ты" всегда справедлива для бизнеса. Человек, который ищет себе партнера-скамерсанта, вероятно и сам склонен к скамерсантству. Клиенты сего господина должны сейчас сделать выводы.

P.S. Кстати, это можно рассмотреть как скрытый маркетинг абузоустойчивых услуг, что запрещено правилами раздела.

Я правильно понял, что компания linehost.org (и реселлер доменов webnicks.com) получает большое количество клиентов с нелегальным контентом (ботнеты, фишинг, детское порно, кардинг, магазины продаж ворованных дампов и карт), и ищет партнера, кому будет редиректить подобных клиентов за %? ☝

Rodnoi, а какой тогда случай, например у того же инферно с сайтами из списка роскомнадзора, фармой, DMCA, варезом и тд?

Даже ссылочка есть с названиями тарифов ABUSE - https://cp.inferno.name/cart.php?gid=19

Minorov, мне Инферно не платил, чтобы я его обсуждал.

Тем не менее, вы персонаж занятный и чаще смешной, чем унылый, поэтому я отвечу. Моя позиция такая: термин "абузоустойчивый хостинг" и популяризация этого термина отдельными отмороженными представителями хостинг-общественности приводит к следующим ситуациям:

1) ... лень...

2) ... лень...

3) ... о, вспомнил! Например, изъятие серверов у Кадедика!

Как так вышло? Ребята возможно где-то не подумали и написали, что они "абузные". И кто знал, что придут ботнеты с SBL? Ведь речь шла только о DMCA (повторяем как мантру: "ведь Канада не вступила в договор!").

Гыгыгы, на этом, пожалуй, закончу. Моя причина такого легкого флера с абузниками - это вред всей отрасли, который они наносят своим псевдо-маркетингом, который не "систематизирует" отдельные явления, а служит ширмой для всякой жести. Причем от этого выигрывает только жесть, так как ни варезникам, ни торрент-трекерам, ни хрумерам называться киберкраймом неохота. А они будут так называться в очередном отчете HostExploit. Ибо говно тянет за собой говно.

Безусловно, можно заниматься сортировкой говна. Здесь я не специалист. Мне бы для начала изжить само явление "абузоустойчивого хостинга" с Серча, а дальше копаться лично для меня интереса нет.

Rodnoi, а вы обсуждаете только тех, кто вам платит? 😂

PS. Это была скрытая реклама инферно, а вы кучу текста накидали. Ну а че если ЦСКА 4-0 летит в Риме :(

Rodnoi, о чем вы вообще? Если вы и согласные с вами люди, не видят разницы между нервным хостером, который блочит клиенту сервер, потому что получил абузу от некого Васи Пупкина без должных оснований, и хостером, который занимается только реальными серьезными жалобами, то это не значит, что такой разницы не видят конечные пользователи, разместившие сайт с легальным контентом, но не ожидающие, что любой желающий может показать пальцем на то, что ему не понравилось и одним кликом в почтовом клиенте забанить ему сайт.

Не? Не понятно?

Тогда более того, в каждой стране свои законы. И для кого-то законы другой страны вполне могут соотносится с понятием абузоустойчивости для его тематики. Поэтому не нужно придумывать разную ерунду, если не понимаете о чем речь.

Kinekt, Правильно ли я понимаю, что вы ранее уже получив в привате отказ в размещении у нас нелегального контента (ботнеты, фишинг, детское порно, кардинг, магазины продаж ворованных дампов и карт) под прикрытием mp3 варезника, нарушающего DMCA, теперь хотите убедится публично, что вам не соврали? Тогда подтверждаю вам повторно уже публично, что нет, мы не берем к себе подобного рода клиентов.

addurl, я не понимаю, что вы пишите. Бла-бла-бла. Я пишу вам про то, что "общие и обтекаемые" формулировки используют скамерсанты. "Абузоустойчивый", "пуленепробиваемый" и т.д. хостинг - отличные их детекторы. Если бы был интерес в чем-то конкретном, том же DMCA, оно бы так и писалось. У каждого ДЦ есть TOS. Все здесь уже поняли, кто вам нужен и зачем. Не считайте себя умнее других, глупо очень выглядете. Тем более плавая в специфике как говно в проруби.

Так сразу бы и сказали, зачем выдумывать то, чего нет, в попытках скрыть свой пробел в знаниях. Нельзя быть во всем сразу википедией.

Это совершенно нормально когда человек спрашивает то, чего не знает. Уважения к таким людям куда больше, чем к тем кто боится спросить и лишь бы что ляпнуть в ответ, чтобы не не выглядеть профаном.

Minorov, уважаемый, не нужно светить наши скрытые ссылки публично и обзывать наши тарифы абузоустойчивыми. Мы их даем клиентам, которым нужна устойчивость для фармы, DMCA и других спорных тем, но никогда не дадим тем, кто ищет под что-то черное и криминальное. И уж тем более никогда не будем пиарить эти сервисы публично или намеренно искать на них клиентов.

extra, так услуга есть или ее нет? Ты сам обозвал эти услуги так - Linux VPS - тарифный план Lite (ABUSE)

Возможно я оклеветал вас и вы не держите сайты из списка Роскомнадзора? :)

А клиенты знают о рисках, что их сайты полиция может до кучи забрать вместе с серверами в один "прекрасный" день?