Стоимость создания CMS

Стоимость магазина по витрине не оценить.

Подобное (из того что видно внешне) можно собрать с допиливанием на вордпрессе за пару тысяч евро, если делать без косяков и по минимуму. Можно на фреймворке от 4 тысяч. А можно и уникальную навороченную разработку забацать с ценой стремящейся в космос.

+100500

Причём за эти деньги можно и с нормальным дизом сделать, а не то, что в "примере" :)

edogs, меня интересует функционал.

Возможность добавления жилья.

Функционал поиска по параметрам.

Верстку, дизайн - это все не учитывая. Может есть хорошие примеры подобной cms в паблике?

Недавно интересовался по самопису тут, почти аналог вашего по функционалу, только туризм _weatlas.com

По деньгам сказали от 4к.$

Разработчик грамотный.

:)

Еще стоимость зависит от того, у кого будете заказывать

Примеры сайтов - наверняка есть, но искать лень:)

А так - в базе это реально тупо вордпресс, поэтому и не думаем что что-то надо изобретать. Контент? Есть. Фотки? Заливаются. Геоположение? Есть плагин. Тэги? Есть. Атипичные поля типа "сервис"? Решаются или тэгами или произвольным контентом.

Симпатичный вывод "как надо" - с вкладками и листающимися фотками - это чисто верстка темы, благо mvc (разделение диза и логики) у вордпресса хорошее.

Единственное чего не будет "из коробки" - это поиска в плане функции формирования запроса в базу на поиск вариантов по параметрам, и самой красивой формы для поиска - но в этом как раз "допиливание" и будет и стоить это будет недорого.

Пожалуй еще красивую форму добавления объявлений надо будет сделать, но опять же - на api вордпресса это несложно с одной стороны и индивидуально с другой.

Если не стоит задача сделать ресурс из "топ-10" по качеству и посещаемости - вордпресс катит, программистов под него навалом и дешевых, "цмс с нуля" здесь по большому счету на фиг не нужна.

200$ на крупного и жирного лоха.

Это бесплатный Гуглевский конструктор сайтов.

Регистрируйся в Гугле и клепай сколько хочешь.

баксов за 50 на themeforesrt уже готовые шаблоны есть

edogs, компания специализирующаяся на недвижимости, никогда не станет заказывать разработку сайта на WP. Это раз.

Вордпресс — попросту не осилит задачи, и будет тяжеловат, запросы к bd, систематически будут "ложить" сервер. Это два.

Как вариант преобразовать к статичным данным, использовать доп.фреймворки.

API в данном случае не решает, а усложняет задачу — нагрузкой. Решает лишь для программиста, в написании модулей.

Одним php можно отделаться, но писанина обойдется дороговато.

Поэтому, только самопис и только с использованием фреймворков, что облегчит задачу с написанием CMS и позволит сайту шустро функционировать.

пы.сы. на сайте — примере, даже блог не на WP...

Ошибаетесь.

Данным на сайте по барабану недвижимость Вы туда вбиваете или котиков. При чем учитывая что котиков скорее всего больше чем недвижимости, да и предмет этот посложнее будет, скорее уж сайты по котикам не будут заказывать сайты на ВП:)

Ошибаетесь.

Сайт мало того что на ебейную посещаемость претендовать не будет (хотя бы потому что недвижимость реже востребуемый объект), так еще и сама начинка намного проще (ни корзин, ни скидок, ни истории заказов, ни доставки...).

В задаче ТС нужно решить 2 основных момента

а) Вывод контента/ввод контента. Это не тяжелая задача вообще ни разу - дернуть одну единицу контента и связанные с ней данные. Сделать это существенно быстрее чем на ВП просто невозможно.

б) Поиск контента. Эта задача решается построением одного грамотного запроса, который вне зависимости от фреймворка или цмс все равно будет писаться индивидуально.

Ни для чего из этого необходимости городить самопис (если нет сверхзадач) просто нет смысла.

Если есть чувство ложного стыда по поводу того "как же так недвижимость и ВП", то ВП маскируется за полчасика чуть более чем полностью.

Вроде на руби если верить 73 месту тут https://index.woorank.com/en/reviews?country=ua&technology=ruby-on-rails и косвенным признакам на сайте. Так что теперь? Для публикации пары сотен объявлений нужен самописный нулевой фреймворк на яве? Потому что это "недвижимость же"?

Да, кстати, если нет претензий особых - отличный вариант.